delitos contra la libertad sexual


TITULO: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

TEMA: ¿ES POSIBLE LA FRUSTRACION EN LOS DELITOS DE MERA ACTIVIDAD?
DELITO DE VIOLACION


NOMBRE DEL ALUMNO: ROCIO XIMENA NAHUEL GONZALEZ.

EVALUACION QUE CORRESPONDE: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL.

15 DE ABRIL 2014


MAGISTER DERECHO PENAL
AÑO 2014
UNIVERSIDAD CENTRAL











DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
¿ESPOSIBLE LA FRUSTRACION EN LOS DELITOS DE MERA ACTIVIDAD?
DELITO DE VIOLACION
1.-Sumario.
2.-Instroduccion.
3.-Concepto Iter crimines en el Código Penal, Cuadro de etapas fase interna, Fase externa, fase de ejecución, punibilidad de los actos preparatorios, actos de Ejecución, elementos de la tentativa, la frustración en el delito.
4.-Concepto del tipo de penal violación, elementos, requisitos,grados de ejecución del Delito.
5.-Delito de mera actividad.
6.-Consecuencias prácticas de la definición de los delitos de mera actividad. Como delitos sin resultado natural.
7.-Problema planteado.
8.-Conclusiones.

1.-SUMARIO:

El presente trabajo se centra en desarrollar el iter criminis del tipo de delitos de mera actividad, “específicamente del delito de violación” dondela posición mayoritaria de la doctrina y jurisprudencia nacional admite solamente, la etapa de consumación y tentativa, pero no la etapa de la frustración, por ser un delito de mera actividad donde, la ley no exige para considerarlo consumado, los resultados buscados por el agente; basta el cumplimiento de hechos conducentes a esos resultados y el peligro de que estos se produzcan o basta tambiénla sola manifestación de la voluntad. Sin embargo esta posición practicada en nuestros Tribunales de Justicia deja una zona gris de impunidad, que a mi juicio merecería ser revisada por la gravedad del bien jurídico vulnerado, la libertad sexual e indemnidad sexual y además por ser un delito recurrente en nuestra realidad social, expuesto por los medios de prensa.
Sin embargo a pesar de laexposición mediática y la gravedad de daño por los efectos psicológicos de por vida, que tendrá que aprender a convivir la víctima, no se toma en consideración en hacer todo lo imposible desde una política criminal, de ampliar las fronteras de herramientas jurídicas para no dejar así, afuera ningún acto impune, como es el caso de la tentativa acabada o frustrada del delito de violación. Es por estarazón que me propuse estudiar e investigar un poco sobre este tema y exponerlo a continuación.

2.-INSTRUDUCION:
La ley 19617 sobre delitos sexuales entró en vigencia el 12 de julio de 1999, la cual señala una ampliación a los tipos penales de violación y estupro, se recalifica el abuso sexual, y de esta forma se crean nuevos tipos penales de acción de significación sexual o producciónde material pornográfico en contra de menores, que vienen a reemplazar la corrupción de menores, además de las disposiciones de procedimiento entre las que se cuenta: el juez aprecia la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, se da plena prueba a informes forenses no solo del Servicio Médico Legal, sino a cualquier establecimiento clínico u hospitalario, no es necesario el careo entrevictimario y víctima, salvo que ésta lo desee, etc. Desde el punto de vista de las normas tanto sustantivas como de procedimiento, significó un avance en relación a los tipos penales que regían con anterioridad a la ley actual.

3.-Concepto el iter criminis:

El delito es una obra humana y por ello debe seguir un proceso más o menos extenso que se denomina en la doctrina vida del delito o itercriminis. Las etapas en el desarrollo del acto delictivo se generan en la mente del autor y se exterioriza en actos, hasta llegar a la consumación y total agotamiento del delito. Es preciso delimitar en qué momento el autor ingresa en el límite mínimo de lo punible, y cuándo se ha alcanzado la etapa que permite llegar al máximo de punibilidad prevista. El delito no aparece de improviso, obedece...