Delitos Contra La Libertad

a libertad individual es la permanente facultad que tiene el hombre de ejercer las propias actividades, tanto físicas como morales, en servicio de sus necesidades y con el fin de alcanzar un destino en la vida terrenal.
En este título, la ley penal no protege a la libertad de modo abstracto, sino a través de la tipificación de actos que lesionan específicamente un grupo de derechos inherentes ala libertad.
Para Carrara esta especie de delitos lesionan fundamentalmente la voluntad, la cual es objeto prevalente de protección.



CAPÍTULO I.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL
El capítulo primero está constituido por figuras en las que aparecen tuteladas la libertad física y en particular la libertad ambulatoria, y también figuras en las que el bien jurídico tutelado es lalibertad psíquica o moral.

REDUCCIÓN A SERVIDUMBRE U OTRA CONDICIÓN ANÁLOGA (PLAGIO); (Art. 140).
El artículo 140 amenaza con prisión o reclusión de tres a quince años al que redujere a una persona a servidumbre o a otra condición análoga y al que la recibiere en tal condición para mantenerla en ella.
Concepto de servidumbre.- En la servidumbre se produce un sometimiento a la voluntad de otro. Lavíctima está sometida al arbitrio del autor, que le da la condición de cosa; lo compra, lo vende o lo cede, dispone de él sin consultar su voluntad.
Con la referencia a otra condición análoga la ley no se refiere a la situación jurídica de la esclavitud, sino a situaciones de hecho con las características de ella. El estado análogo a la servidumbre debe ser, necesariamente, de absoluto dominiosobre el sujeto pasivo, que pierde su personalidad y queda sometido al capricho del titular de ese estado.
La materialidad de este delito puede consistir también en recibir a una persona que está reducida a servidumbre o a otra condición análoga.
En este caso existe un elemento subjetivo que completa el dolo: el propósito de mantener a la víctima en el estado en que el autor la recibe.
La figuradel plagio tiene la característica de un delito de resultado material.

CONDUCCIÓN FUERA DE LAS FRONTERAS DE LA REPÚBLICA (Art. 145)
La acción consiste, en su aspecto objetivo, en conducir a una persona fuera de las fronteras de la República. En el aspecto subjetivo, es un hecho doloso que debe ir acompañado del propósito de someter a la víctima al poder de otro, de aislarla en un ejércitoextranjero o en una organización subversiva. No se requiere ni el sometimiento efectivo ni el aislamiento (Soler)
Es preciso la voluntad contraria del interesado para ser conducido, de modo que debe haber mediado alguna forma de fraude o de violencia.
El hecho se prolonga, con cierta permanencia, puesto que, la acción típica consiste en conducir fuera de las fronteras, conducta que admite unaprolongación en el tiempo. Sería erróneo suponer que el hecho se consuma en el momento de sacar a la víctima del territorio argentino.
SUJETO ACTIVO.- Sujeto activo puede ser cualquiera.
SUJETO PASIVO.- Sujeto pasivo puede ser, también, cualquier persona.

PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL (Art. 141).
MATERIALIDAD.- La materialidad de este delito consiste en privar a otro de su libertad personal. Elhecho recae aquí sobre la libertad física y en particular, la facultad de trasladarse de un lugar a otro, “de no poder alejarse de determinado lugar en el que no se quiere permanecer (Maurach). No es preciso que la víctima sea encerrada. Hay también privación de libertad cuando el sujeto tiene posibilidad de movimiento dentro de ciertos límites; tampoco es preciso que el sujeto sea trasladado deun lado a otro y hasta puede ser detenido en su propia casa.
El delito puede cometerse por omisión, cuando existe de parte del autor el deber jurídico de actuar o cuando tal deber resulte de una conducta precedente.
En esta figura, el tiempo de duración de la privación de libertad debe ser de un mes o menos.
LA ILEGALIDAD.- La privación de la libertad debe ser ilegal. Se deben considerar las...