Delitos Contra La Tranquilidad Y La Libertad De Determinacion

Bolilla 9 DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD INDIVIDUAL Y LA LIBERTAD DE DETERMINACION

PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD PSIQUICA:

a) Bien jurídico protegido:

Lo que se protege es la libertad psíquica que se encuentra su expresión en la intangibilidad de las determinaciones de la persona (que encuentra su manifestación en no poder tocar el valor o la decisión de la persona). Las amenazas atacan esalibertad menoscabando las condiciones dentro de las cuales el hombre puede determinarse sin condicionamientos que proceden de terceros: el núcleo de la ilegitimidad que se castiga no reside en que ellas sean susceptibles de crear un estado de temor o inquietud en quien las sufre, sino en que ese estado le impone al individuo limitaciones que no tendrían por qué existir, que le impiden ejerceraquella libertad en la medida deseable, o sea, en que quiebran o perturban (pueden crear el peligro de perturbar o quebrar), la situación de normalidad dentro de la que el sujeto pasivo puede determinarse sin traba alguna.


Amenazas (Art. 149 bis primer parte)

Art. 149 bis “Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a uno o máspersonas. En este caso la pena será de 1 a 3 años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas.
Será reprimido con prisión o reclusión de 2 a 4 años el que hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad.”

Acción típica. Concepto de amenaza: Puede decirse que la amenaza es la manifestación de la voluntad del agentede ocasionar o de concurrir a ocasionar al sujeto pasivo el daño figura de que se trate, queda entonces fuera de la signifación típica la simple expresión de deseos de que a alguien le ocurra un mal.
La acción consiste en “hacer uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas”.
Las amenazas consisten en anunciar a otro un mal fututo, con el objeto de infundirle temor; es decir:alarmarlo o amedrentarlo (intimidar, acobardar, asustar, atemorizar, espantar). Las amenazas deben reunir las siguientes características:
1- debe tratarse de un mal futuro: no puede existir restricción (limitación) de la libertad si se anuncia un mal pasado o presente. El mal futuro puede ser próximo o lejano, por ej.: dentro de un rato de golpearé; dentro de un mes te golpearé.

2- el malfuturo debe depender de la voluntad del sujeto activo: así por ejemplo: si me ganas el pleito te daré una paliza. Si no dependiere de la voluntad del actor, no habría amenaza; tal sería el caso de que el mal dependiese de las fuerzas naturales ej.: te partirá un rayo o de terceros extraños al actor ej.: te asaltaran ladrones.

3- debe ser posible: es decir, que el mal pueda realizarse. Si esimposible, no inspira temor, y por lo tanto, no es amenaza por ej.: haré caer estrellas sobre tu cabeza.
4- deben ser graves: es decir, idóneas (apto, adecuado, competente, ideal, conveniente, útil, capaz, apropiado) para producir temor en el sujeto pasivo.

5-deben ser injustas: no existe delito, aunque la amenaza inspire temor, si ella es justa, es decir, amparada por el derecho ej.: amenazar coniniciar una demanda al que no paga, o tiene un fin justo ej.: amenazar para evitar un robo.

6- deben ser graves: Las amenazas son graves, cuando el mal amenazado tiene suficiente entidad (importancia valor) para producir una efectiva vulneración a la libertad, creando un estado de alarma o temor y eso ocurre cuando aquel puede afectar derechos o intereses jurídicamente protegidos de ciertarelevancia Ej.: no sería grave por ejemplo, amenazar con negarle el saludo a alguien.

7- debe ser dirigida a una o más personas: ejemplo: se amenaza a Juan o a toda su familia. Las amenazas sin destinatario no son delito.
El daño amenazado puede recaer sobre el mismo sujeto pasivo, como sobre la persona o bienes de terceros, ya se trate de sujetos vinculados con la víctima o que aunque no tengan...