delitos de administracion de justicia
Páginas: 3 (685 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2014
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Art. 418 - PREVARICATO
Descripción legal
El juez o fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al texto expresoy claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Bienjurídico protegido
La legalidad en la administración de justicia o la correcta administración de justicia.
Aspecto Objetivo
Sujeto Activo.
Conforme a la descripción del tipo penalmencionado, solo pueden ser sujetos activos de este delito los jueces o fiscales de cualquier nivel, es decir estamos ante un tipo penal propio.
.- Sujeto Pasivo
Es el estado. La victima puede ser la personanatural o jurídica que sea parte del proceso en donde se dicte la supuesta resolución prevaricadora.
Aspecto Subjetivo
El delito de Prevaricato es cometido por dolo no se admite la culpa. Atítulo de dolo por cuanto al sujeto activo se le presenta la circunstancia el teniendo pleno conocimiento de la acción a realizar, (por lo que se le atribuye el dominio de la acción) todo esto basándosedesde la teoría del dominio con lo que se demuestra que el agente necesariamente pudo prever las consecuencias eliminando así todo tipo culposo al ser un sujeto calificado para la realización dedeterminada acción (tómese la acción no como la materia del delito sino como la conducta ideal para poder evitar la consumación del delito) .
Grados De Desarrollo Del Delito: Tentativa Y ConsumaciónEl delito de prevaricato se consuma, por tratarse de un delito instantáneo, al momento de dictarse la resolución o emitirse el dictamen. No es necesario que se cause un daño, o que este seapasible de recurso en instancia superior, pues nada tiene que ver para la configuración del delito. La Tentativa resulta difícil de admitir.
La Pena
Se establece pena privativa de libertad no...
Art. 418 - PREVARICATO
Descripción legal
El juez o fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al texto expresoy claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Bienjurídico protegido
La legalidad en la administración de justicia o la correcta administración de justicia.
Aspecto Objetivo
Sujeto Activo.
Conforme a la descripción del tipo penalmencionado, solo pueden ser sujetos activos de este delito los jueces o fiscales de cualquier nivel, es decir estamos ante un tipo penal propio.
.- Sujeto Pasivo
Es el estado. La victima puede ser la personanatural o jurídica que sea parte del proceso en donde se dicte la supuesta resolución prevaricadora.
Aspecto Subjetivo
El delito de Prevaricato es cometido por dolo no se admite la culpa. Atítulo de dolo por cuanto al sujeto activo se le presenta la circunstancia el teniendo pleno conocimiento de la acción a realizar, (por lo que se le atribuye el dominio de la acción) todo esto basándosedesde la teoría del dominio con lo que se demuestra que el agente necesariamente pudo prever las consecuencias eliminando así todo tipo culposo al ser un sujeto calificado para la realización dedeterminada acción (tómese la acción no como la materia del delito sino como la conducta ideal para poder evitar la consumación del delito) .
Grados De Desarrollo Del Delito: Tentativa Y ConsumaciónEl delito de prevaricato se consuma, por tratarse de un delito instantáneo, al momento de dictarse la resolución o emitirse el dictamen. No es necesario que se cause un daño, o que este seapasible de recurso en instancia superior, pues nada tiene que ver para la configuración del delito. La Tentativa resulta difícil de admitir.
La Pena
Se establece pena privativa de libertad no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.