Delitos De Cuello Blanco

"DELITOS DE CUELLO BLANCO" sobre principios de Criminología

“Al introducir el crimen en el análisis del orden social, no desde el punto de vista de la
agresión, sino desde el de su creación y reproducción, el concepto del crimen organizado como el delito de cuello blanco o el de corrupción, tiene la virtud de disolver las barreras que
siempre separaron el crimen de la política y revela laesencial ambigüedad del discurso de la
criminología en general”.
NADA PERSONAL – Ensayos sobre Crimen Organizado y Sistema de Justicia.
Virgolini / Slokar 2001 – Ed. Depalma.

Fue Edwin H. Sutherland1 quien concentró sus esfuerzos teóricos en
encontrar una explicación al fenómeno de la criminalidad de las clases superiores denominado
"Delito de cuello blanco" y modificar la noción de que ladelincuencia era sólo perteneciente a
la clase baja. Si bien se atribuye a este autor el mérito de profundizar en los aspectos criminológicos, no podemos decir que produjo innovaciones en cuanto al campo de estudio, es decir,
relacionar a las clases superiores con la actividad delictiva.
Uno de sus antecesores Morris2, quién en 1934, focalizó sus investigaciones en quienes "a causa de suposición social, su inteligencia y técnica para el crimen están
en condiciones de moverse entre los demás ciudadanos virtualmente inmunes a toda consideración o condena". A este grupo lo denominó "Críminals of de uppenworld”.
La influencia más destacada fue de Veblen3, quien desarrolló “la teoría
de la clase ociosa”' en la que se establecía una relación profunda entre el prototipo de capitalista -hombre adinerado- y el delincuente ideal toda vez que ambos se valían de métodos eficaces, pero no legítimos, para obtener el resultado esperado. Se diferenciaban en que el primero
se arriesgaba menos debido a que se mantenía más alejado del conflicto legal. Este autor se caracterizó por mantener un discurso anticapitalista centrado en la cuestión social.
Asimismo otros estudiosos hicieron suaporte original al tema, entre los
que contamos con Wright Mills quien utilizó el término para denominar a la clase media, Pietro

1

Edwin H. Sutherland (1883-1950) fue un sociólogo estadounidense. Está considerado como uno de los criminólogos más influyentes del siglo XX. Fue un sociólogo de la escuela interaccionista simbólico de pensamiento y es
muy conocido por la definición deasociación diferencial, que es una teoría general del delito y la delincuencia que
explica cómo desviados llegado a aprender las motivaciones y los conocimientos técnicos o desviados para actividades delictivas. Presidió la American Sociological Association en 1939.
2
Norval Morris, David J. Rothman, “The Oxford History of the Prison”: The Practice of Punishment in Western
Society, New York, OxfordUniversity Press, 1995.
3
Thorstein Veblen (1859-1930), Según este autor “El mal de la clase ociosa nunca se va a acabar, la nocividad de
esta clase hacia el esclavo o clase baja”.
1

Paradiso, entre otros. Hay que reconocer que estos trabajos no profundizaron mucho sobre el
tema de la criminalidad.
Se entiende por "delito de cuello blanco” a aquellos ilícitos penales cometidos porsujetos de elevada condición social en el curso o en relación con su actividad profesional. El concepto fue ideado y presentado por Sutherland en la reunión anual organizada
por la American Sociological Society que tuvo lugar en Filadelfia en diciembre de 1939.
El objeto de estudio seleccionado causó en su tiempo un impacto revolucionario pues permitió vislumbrar claramente las falencias ocontradicciones intrínsecas del
sistema penal. Por otra parte, obligó a afrontar ciertos problemas de fondo en la Criminología
como lo es la real distribución de la conducta desviada entre las distintas capas sociales y la
consecuente ruptura con la ficción que consideraba al delito como patrimonio exclusivo de las
"lower class", el convencimiento acerca de la existencia de una "cifra negra" de la...