Delitos de omision
Páginas: 2 (292 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
PRACTICA DERECHO PENAL DELITOS DE OMISIÓN
STS 21.12.1993.
En el primer supuesto, nos encontramos ante un delito de homicidio en comisión por omisión pues elresultado de la muerte del menor es imputable a la acción omisiva de la madre de abandonarlo y no alimentarlo, sabiendo que este no podía valerse por sí mismodebido a su reducida edad. La madre, en posición de garante, deja solo a su hijo de edad inferior a un año y enfermo de bronquitis, durante el periodo de dos díasen el transcurso de los cuales el menor muere, además al no avisar a ningún familiar, amigo o vecino de su ausencia queda claro que la madre carece de preocupaciónalguna por la vida del menor. Por tanto, se produce una doble infracción de la norma, por un lado la prohibición de no alimentar al menor y por otro la de causarla muerte de este y por ello la acusada incurre en un delito de homicidio en comisión por omisión.
STS 9.05.1983.
En este segundo supuesto, los procesadosincurren ante un delito de omisión de socorro. A pesar de que estos asisten a la víctima lo hacen mediante medios rudimentarios y no llaman a los serviciossanitarios para que le puedan proporcionar la asistencia adecuada, además tres de los cinco procesados se marcharon, abandonando a la víctima y sin prestar más ayuda. Portanto debido a que: 1) Se da la situación tipificada por el art.195 del C.P; 2) Se omite la acción exigida por el derecho de prestar socorro, y; 3) Losprocesados no auxilian debidamente a la víctima, teniendo capacidad natural para poder hacerlo, concluimos que el delito cometido es un delito de omisión de socorro.
STS 21.12.1993.
En el primer supuesto, nos encontramos ante un delito de homicidio en comisión por omisión pues elresultado de la muerte del menor es imputable a la acción omisiva de la madre de abandonarlo y no alimentarlo, sabiendo que este no podía valerse por sí mismodebido a su reducida edad. La madre, en posición de garante, deja solo a su hijo de edad inferior a un año y enfermo de bronquitis, durante el periodo de dos díasen el transcurso de los cuales el menor muere, además al no avisar a ningún familiar, amigo o vecino de su ausencia queda claro que la madre carece de preocupaciónalguna por la vida del menor. Por tanto, se produce una doble infracción de la norma, por un lado la prohibición de no alimentar al menor y por otro la de causarla muerte de este y por ello la acusada incurre en un delito de homicidio en comisión por omisión.
STS 9.05.1983.
En este segundo supuesto, los procesadosincurren ante un delito de omisión de socorro. A pesar de que estos asisten a la víctima lo hacen mediante medios rudimentarios y no llaman a los serviciossanitarios para que le puedan proporcionar la asistencia adecuada, además tres de los cinco procesados se marcharon, abandonando a la víctima y sin prestar más ayuda. Portanto debido a que: 1) Se da la situación tipificada por el art.195 del C.P; 2) Se omite la acción exigida por el derecho de prestar socorro, y; 3) Losprocesados no auxilian debidamente a la víctima, teniendo capacidad natural para poder hacerlo, concluimos que el delito cometido es un delito de omisión de socorro.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.