DELITOS ELECTORALES Ximena











DELITOS ELECTORALES

MATERIA: TALLER DE LECTURA Y REDACCIÓN.

PROFESOR: CINTHYA QUIROZ REYES

ALUMNO: CLAUDIA XIMENA MAZÓN VERA.

GRUPO: BG-1201

DELITO

Definición legal del Delito: de acuerdo con el artículo 7° del Código Penal del Estado Delito
Artículo 7. Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible elresultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente. 
(Adicionado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial dela Federación el 10 de enero de 1994)
El delito es:
I. INSTANTÁNEO, CUANDO LA CONSUMACIÓN SE AGOTA EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE HAN REALIZADO TODOS SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS;
II. PERMANENTE O CONTINUO, CUANDO LA CONSUMACIÓN SE PROLONGA EN EL TIEMPO, Y
III. CONTINUADO, CUANDO CON UNIDAD DE PROPÓSITO DELICTIVO, PLURALIDAD DE CONDUCTAS Y UNIDAD DE SUJETO PASIVO, SE VIOLA EL MISMO PRECEPTO LEGAL. La palabra "delito", deriva del supino delictum del verbo delinquere, a su vez compuesto de linquere, dejar y el prefijo de, en la connotación peyorativa, se toma como linquere viam o rectam viam: dejar o abandonar el buen camino".










DELITO ELECTORAL


La legislación de los diferentes países han sancionado normativas específicas en materia de delitos electorales. De ellas se deduce que elbien jurídico protegido, que los delitos electorales tipificados procuran tutelar y resguardar, comprende la integridad y el correcto funcionamiento de las instituciones democráticas y republicanas.
Se define como delitos electorales a las conductas descriptas y sancionadas por cada legislación en la materia, calificadas como tales porque lesionan o ponen en peligro la función electoral federal ylas instituciones democráticas y republicanas de representación política.
Se prevé, generalmente, que los delitos pueden ser cometidos por cualquier persona, funcionarios electorales, funcionarios partidistas, servidores públicos y representantes electos.
Los delitos electorales se tipificaron de tal manera que solo se sancionan cuando su comisión es dolosa.

La legislación que reprime los delitoselectorales busca preservar:
El derecho al voto.
El correcto funcionamiento de la función electoral.
Que los partidos políticos y los candidatos respeten la voluntad popular.
Las condiciones legales a que se debe ajustar la contienda electoral.
La confiabilidad en los registros de las personas y los padrones electorales.
El principio de certeza y la consecuente confiabilidad en los documentospúblicos








ANTECEDENTES


Los griegos, antes impusieron la pena de muerte, al ciudadano que votaba dos veces, también se castigaba así a quien vendía o compraba el voto.
Así se llega al Derecho Francés de la revolución, que en el Código Brumario IV en sus Artículos 616 y 617 preveía las severas penas para los actos de violencia contra la libertad de sufragio aunque no se refirió al fraudeelectoral, que daña la legalidad y sinceridad del voto.
El Código penal Francés de 1810 refirió reformas específicas de suplantar la voluntad popular: la violencia misma o coerción, la corrupción y el fraude electoral. Encontramos el tutelaje de tres bienes en esta regulación jurídica, fundamentales al Derecho Electoral: la libertad de sufragio, que se con el uso de la fuerza, la honestidad del procesoelectoral, que se afecta con la corrupción y la sinceridad del sufragio universal que es dañado por el fraude electoral.
Esta tendencia continúa protegiéndose a cabalidad la universalidad del sufragio hasta las leyes francesas de 1849 y 1852.
La tendencia de la codificación ha transitado por códigos penales latinoamericanos como el nuestro "delitos contra la voluntad popular", el mexicano...