Delitos En Contra De Las Personas En Su Patrimonio.

DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO: ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA.
Primero hay que delimitarlos en el Código Penal del Estado de Chiapas. El robo se encuentra especificado en el título séptimo, capítulo I, artículo 177, que dice lo siguiente:
ARTÍCULO 177.- COMETE EL DELITO DE ROBO EL QUE SE APODERE DE UNA COSA AJENA, MUEBLE, SIN DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE PUEDEDISPONER
DE ELLA CON ARREGLO A LA LEY.

SE ENTENDERÁ POR ROBO Y SE SANCIONARÁ COMO TAL:

I. EL APODERAMIENTO DE UNA COSA MUEBLE, EJECUTADA DOLOSAMENTE POR EL DUEÑO, SI LA COSA SE HALLA EN PODER DE OTRA A TÍTULO DE PRENDA O DEPÓSITO, DECRETADO POR AUTORIDAD O HECHO CON SU INTERVENCIÓN, O MEDIANTE CONTRATO PÚBLICO O PRIVADO;

II. EL APROVECHAMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA O DE CUALQUIER OTROFLUIDO, SIN CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA QUE LEGALMENTE PUEDE DISPONER DE AQUÉLLOS;

III. LA SUSTRACCIÓN, DESTRUCCIÓN, MUTILACIÓN O APODERAMIENTO DE ACTUACIONES JUDICIALES O DE ALGÚN DOCUMENTO DE PROTOCOLO, OFICINAS O ARCHIVOS PÚBLICOS, O QUE CONTENGAN OBLIGACIÓN, LIBERACIÓN O TRANSMISIÓN DE DERECHOS;

IV. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS PENDIENTES DE ÁRBOLES O PLANTAS O DE ÉSTAS CUANDO SEANAPROVECHABLES.
Según Francisco González de la Vega se le llama robo ordinario, por exclusión, al que no se ejecuta con violencia física o moral.
El robo ordinario se divide en dos: I.- robo simple o no calificado, cuya penalidad se mide en proporción al valor de lo robado; y II.- robo calificado, por circunstancias previstas en la ley, en atención al lugar en que se cometa el delito o a ciertascualidades personales del ladrón.

Robo simple.- la base para medir la penalidad, en el robo simple, ausente de calificativas, es el valor del dinero en la cosa sustraída.
Nuestro Código del Estado de Chiapas, en su artículo 179, ordena que para estimar la cuantía del robo se entenderá únicamente al valor intrínseco del objeto del apoderamiento, pero si por alguna circunstancia no fuere estimable endinero o si por su naturaleza no fuere posible fijar su valor, se aplicará prisión de tres días a cinco años.

Para González de la Vega es preciso hacer notar que los legisladores, en las últimas reformas, encontraron la formula en cuanto para fijar el valor de lo robado, la penalidad estableciendo como multa que varía considerando el salario mínimo en el momento de la ejecución del delito, en elmomento y en el lugar donde se cometió el ilícito, evitando con ello, constantes reformas por las continuas devaluaciones o fluctuaciones de la moneda.
Hablando de esto nos encontramos en nuestro Código Penal para el Estado de Chiapas las reformas de las que hablamos, encontradas en el artículo 178, que dice lo siguiente:
Para la aplicación de la pena respectiva se tendrá por consumado el robodesde el momento en que el sujeto activo se apodere de la cosa robada, aunque después la abandone o lo desapoderen de ella, de acuerdo con los siguientes supuestos:

i. cuando el valor de lo robado no exceda de trescientos días de salario, se impondrá de tres meses a tres años de prisión y multa hasta de cincuenta días de salario;

II. Cuando exceda de trescientos días de salario, pero no desetecientos, la sanción será de dos a seis años de prisión y multa de cincuenta hasta cien días de salario;

III. Cuando exceda de setecientos días de salario, la sanción será de cuatro a diez años de prisión y multa de cien a doscientos días de salario.

Robo calificado.- Éstas circunstancias calificativas las podemos clasificar en dos grupos: 1.- agravación por el lugar en que se efectúa eldelito y 2.- agravación por cualidades personales de los que lo cometan.
I-. Robo calificado por circunstancias del lugar: El derecho penal siempre ha concedido gran importancia al lugar donde se efectúa un delito de robo cuando el sitio influye en la intensidad o en la malevolencia de la acción ejecutada por el delincuente.
Dentro del robo como circunstancia de calificación de lugar, podemos...