Delitos En Particular

PUNTOS A DESARROLLAR

1. FIJAR NUCLEO PROBLEMICO
2. FIJAR POSICION JURIDICA DE LOS SUJETOS INTERVINIENTES
3. FIJAR LA POSICION JURIDICA DE LA CORTE
4. FIJAR LA ESTRUCTURACION DEL TIPO PENAL EN DEBATE

PROCESO N° 30978
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
MAGISTRADO PONENTE: YESID RAMIREZ BASTIDAS

1. FIJAR NUCLEO PROBLEMICO
El 30 de mayo del 2008, el Fiscal 11 Delegadode la Unidad de Justicia y Paz ante el Tribunal Superior de Barranquilla JOSE ALFREDO JARAMILLO MATIZ, se reunió con ALFONSO DEL CRISTO HILSACA ELJADUE, oportunidad que aprovecho el fiscal para solicitarle la suma de quinientos millones de pesos ($500.000.000,00), con el fin de cambiar la versión libre y espontánea que había rendido el comandante paramilitar desmovilizado UBER ENRIQUE BÁNQUEZMARTINEZ, dentro de un proceso de justicia y paz, y de esta forma no ser implicado en el homicidio de cuatro trabajadoras sexuales y de un abogado, comprometiéndose a no interrogar al versionista para que no lo implicara como determinador de tales delitos, y también ayudándole a conseguir los nombres y lugares de reclusión de los autores materiales para que los ubicara y les ofreciera dinero con el finde evitar que lo incriminaran en un futuro, donde esta versión ante descrita quedo ratificada cuando el señor ALFONSO DEL CRISTO HILSACA ELJADUE hizo llegar al Despacho de la Fiscalía General de la Nación el disco compacto que en su contenido daba veracidad de la acusación y de aquí se inicia la investigación contra el fiscal en relación al delito de concusión.
Según el proceso citado es acusadoJOSE ALFREDO JARAMILLO MATIZ ex fiscal 11 Delegado de la Unidad de Justicia y Paz de la ciudad de Barranquilla por el delito de concusión, falsedad ideológica en documento público, fraude procesal, siendo los dos últimos en grado de tentativa.
2. FIJAR POSICIÓN JURÍDICA DE LOS SUJETOS INTERVINIENTES

• JOSE ALFREDO JARAMILLO MATIZ: Sujeto activo Ex fiscal 11 delegado de la unidad de justiciay paz ante el tribunal superior de Barranquilla. Imputado a titulo de autoría y responsabilidad penal por el delito de concusión.

• DEFENSA DEL ACUSADO: la defensa propone a la Fiscalía un preacuerdo encaminado a la aceptación de responsabilidad por parte de su representado con la participación de las víctimas, el cual se resolvió aprobar tanto el preacuerdo como la reparación simbólicacumplida en el curso de la audiencia en respuesta a la pretensión de la Dirección Nacional Ejecutiva de Administración Judicial.

• ALFONSO DEL CRISTO HILSACA ELJADUE (sujeto pasivo) victima Quien puso en evidencia al Fiscal 11 entregando el disco compacto a la Fiscalía General de la Nación y con base a este se inicio la actuación penal, en el incidente de reparación manifestó no tener ningún interéseconómico por cuanto quedo satisfecho por la aceptación de cargos del acusado.

• DIRECCION NACIONAL EJECUTIVA DE ADMINISTRACION JUDICIAL: (sujeto pasivo) victima, reparar simbólicamente expresando público arrepentimiento por el injusto penal contra la administración pública.

• FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN: Allegado al Despacho del Fiscal de la Nación, disco compacto cuyo contenido dabacuenta de la noticia criminosa, material con base en el cual condujo a que se adelantaran las averiguaciones.

• FISCAL 2 DELEGADO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: solicita audiencia preliminar y

• JUEZ TERCERO PENAL MUNICIPAL DE CONTROL DE GARANTIAS DE BARRANQUILLA: Realiza la diligencia de audiencia preliminar que se cumplió el 19 de septiembre del 2008, en el mismo acto fue rechazadopor este juez la solicitud de imposición de la medida de aseguramiento de detención preventiva por el delito de concusión.

• FISCAL: Este en el desarrollo de la audiencia, imputó a JOSE ALFREDO JARAMILLO MATIZ los cargos a titulo de autoría los delitos de concusión, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal los dos últimos en grado de tentativa. El fiscal interpuso recurso de...