delitos estatales

UNIDAD I TEORIA DEL DELITO
En este apartado estudiaremos de forma práctica los siguientes temas: Teoría del Delito, Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Culpabilidad, Punibilidad, Concurso, Tentativa, Autoría y Participación.
TEORIA DEL DELITO
La teoría del delito es la parte medular del derecho penal. Constituye el mecanismo más adecuado para familiarizarse con el sentido. Para elestudioso, resulta indispensable el conocimiento de la teoría del delito ya que a través de ella se logra conocer la naturaleza jurídica y los aspectos que conforman al delito, entendido éste como un fenómeno que constituye, para muchos doctrinarios, no solo la esencia del derecho penal sino toda la esencia jurídica.
1.1 CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
CONCEPTO DE DELITO
El jurisculto Francesco Carraradefine al delito como "La infraccion de la ley del estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso".

El jurista y criminologo Raffaele Garofalo ve el delito desde el punto de vista natural o sociológico. dice que el delito existe en la naturaleza y siempre ha sido asi. Bajo estapremisa Garofalo define al delito como "El delito natural es una lesión en los sentimientos de piedad y probidad, según la medida media en que son poseídos por las razas superiores, medida que es necesaria para la adaptación del individuo a la sociedad.
CLASIFICACIÓN DEL DELITO
1. POR SU GRAVEDAD: tripartito y bipartito
2. POR LA FORMA DE LA ACCIÓN: de comisión, de omisión, de comisión poromisión
3. POR LA FORMA DE EJECUCION: instantáneo, permanente, continuado, flagrante, conexo o compuesto
4. POR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACCIÓN: formal, material
5. POR LA CALIDAD DEL SUJETO: impropio, propio
6. POR LA FORMA PROCESAL: de acción privada, de acción pública a instancia de parte, de acción pública
7. POR LAS FORMAS DE CULPABILIDAD: doloso, culposo
8. POR LA RELACIÓN PSÍQUICAENTRE SUJETO Y SU ACTO: preterintensional o ultraintensional
9. POR EL NUMERO DE PERSONAS: individual, colectivo
10. POR EL BIEN VULNERADO: simple, complejo, conexo
11. POR LA UNIDAD DEL ACTO Y PLURALIDAD DEL RESULTADO: concurso ideal, concurso real
12. POR LA NATURALEZA INTRÍNSECA: común, político, social, contra la humanidad.
1.2 DOLO Y CULPA
CONCEPTO DE DOLO
El dolo ha sido definido pornumerosos e importantes autores. Entre los que destacan como los principales Grisanti, Carrara, Manzini y Jiménez de Asúa quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el dolo.

Según Hernando Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley tipifica como delito. Según Francesco Carrara el dolo es la intención más omenos perfecta de hacer un acto que se sabe contrario a la ley. Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley. Luis Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamenteantijurídico con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la acción u con representación del resultado que se requiere.
En suma, puede decirse que el dolo es conocimiento y voluntad derealizar un delito o una conducta punible. El dolo está integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de realizar un delito, y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras significa: "El querer de la acción típica".
ELEMENTOS DEL DOLO
Elemento intelectual.
Está constituido por la previsión, el conocimiento, la representación del acto...