Delitos informaticos

Virus sin vacuna
Juan José Aragüez Guerrero
A nadie le cabe la menor duda de que el espacio virtual se ha convertido en un lugar con muchas posibilidades delictivas, en una especie de paraíso del delito, y ello debido, parte, a la dificultad, que no imposibilidad, de identificación de los autores del hecho, y parte al que el uso intensivo de redes telemáticas permite un mayor alcance de losefectos de los virus al suponer una mayor difusión, así como un inmediato acceso a los objetivos. Nos hallamos ante el crimen global.
A la hora de perseguir este tipo de conductas delictivas nos encontramos ante tres serios problemas:
Por un lado, ignoramos el número de víctimas, por lo que no es posible tener una clara conciencia de hasta donde alcanza la cibercriminalidad, ello debido en granparte al ocultamiento de los ataques por quienes los padecen, principalmente bancos e instituciones financieras ,sistemáticamente sometidos a chantaje informático, ya que una denuncia supondría delatar la fragilidad de sus sistema de seguridad informático con la consiguiente perdida de credibilidad.
Por otro lado nos encontramos con el problema legal. Un ejemplo reciente lo recientemente lohallamos en el asunto del virus I love you, triste paradigma del vacio legal que reina en esta materia.
En efecto, al no hacer mención alguna las leyes de Filipinas a la piratería informática ni a sus efectos, no existe cobertura legal alguna para actuar contra los hackers, Por lo tanto, la difusión de un virus por la red no está considerada como delito, algo que no ocurre en otros países, como es elcaso de  EEUU, donde este tipo de conductas delictivas son severamente castigadas..
Así, la policía tuvo que buscar una artimaña legal para detener a Reonel Ramones, principal sospechoso de haber creado el virus; el ardid consistió en utilizar una ley redactada para combatir el fraude con las tarjetas de crédito, si bien el problema sobrevino al faltar la finalidad, elemento subjetivo del tipopenal, puesto que la intención del pirata informático no era estafar sino causar daños mediante la destrucción de ficheros. (Conviene recordar que la detención de Ramones se demoró tres días por la dificultad de encontrar un juez que emitiera la orden de arresto, y ello debido a que la detención hubiera sido ilegal, puesto que la ley solo es aplicable al uso de tarjetas de crédito).
Ante estasituación, no han faltado voces en las instituciones Filipinas, clamando por una ley que persiga este tipo de delitos, si bien, aunque esa ley fuera aprobada, los creadores del I love you quedarían impunes, ya que no podría aplicársele dicha ley al carecer de carácter retroactivo.
El tercer punto de inflexión se encuentra en la prueba. Tanto en el caso del creador del virus I Love you, (no hay pruebascontra el, y de su casa ha desaparecido el ordenador que el FBI había identificado como fuente del cyberataque).como en el proceso seguido por el Juzgado de lo Penal número cuatro de Tarragona, contra los primeros detenidos en españa por presunta intrusión en redes informáticas (en 1.997), ,la  debilidad de las pruebas, debida a la dificultad de demostración de los hechos, hace que cualquierintento de persecución de este tipo de actividades delictivas acaben, casi irremediablemente, en un archivo de las actuaciones, o, como en el caso del Juzgado de Tarragona, en una petición de indulto por parte el Ministerio Fiscal.
En otro orden de cosas, a la hora de hacer frente a estas conductas, en concreto a la difusión de virus, permítanme las siguientes apreciaciones, ditinguiendo:
Medidaspreventivas:
Tratando de establecer a priori una serie de mecanismos, medios para evitar el daño.
·       Concienciar a los usuarios de que un ordenador conectado a internet es una puerta abierta a toda tipo de insultos, por lo que hay que estar en alerta.
·        En España, se ha creado la Red de Alerta Temprana del Ministerio de Administraciones Públicas, cuya finalidad es...