Delitos Informaticos

Delitos informáticos
La principal diferencia a la hora de aplicar justicia frente a un delito informático es la prueba, ya que se pasa de pruebas en papel y testimoniales a pruebas intangibles, comose podría considerar el entorno digital. En casos de delitos informáticos, los jueces ahora fundan sus decisiones en la guía de peritos expertos que esclarecen las realidades y posibilidades de lainformática.

Con base en que se determinan las sentencias
Las sentencias tienen su fundamento en normas, pero el principal motor de quien administra justicia es el convencimiento de cara a loshechos presentados y probados. En otras palabras, las sentencias reflejan lo que se probó y convenció al Juez. Y, en materia de delitos informáticos, esta prueba y convencimiento solo podrá serproporcionada por la tecnología misma.

Ejemplos relacionados con delitos informáticos
En cuanto al punto de las restricciones generales y abstractas están aquellas que sele imponen al juzgador y a las partesmismas, en el sentido de no poder acceder con anterioridad a la totalidad de la información sino solo a una parte determinada. Y solo se permite analizar un disco duro hasta pasadas varias semanas dela notificación de la demanda. La anterior situación genera que quien es investigado tenga la posibilidad de alterar o eliminar datos haciendo muy difícil –si no imposible- la consecución de pruebas.Otro aspecto es que, en materia penal se dice que “nadie puede ser juzgado sino por un delito prexistente” y se intenta asociar este principio a la no enunciación exhaustiva de todos los delitosinformáticos que puede haber, llegando incluso a afirmar que para que exista una sanción debe haber regulación previa y exacta de la conducta que se pretende sancionar. Esto no puede ser así, ya querecordemos que el medio tecnológico no es más que eso: un medio a través del cual se realizan conductas ya tipificadas como delitos.
Un último aspecto que se puede considerar como vacío aunque no es...