DELITOS JURISPRUDENCIALES
JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia es el conjunto de decisiones, de los tribunales sobre una materia determinada, de las cuales se puede extraer la interpretación dada por los jueces a una situación concreta. Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma situación jurídica, sea interpretadaen forma distinta por los tribunales, esto es lo que se conoce como el principio unificador (art. 321 CPC) de la jurisprudencia, cuya aplicación reposa en el Tribunal Supremo de Justicia.
En el caso específico de México, la jurisprudencia se genera por tres medios alternos: a) A través cinco resoluciones que en un mismo sentido, emanen de algunas instancias del Poder Judicial de la Federación(Pleno o Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] y los Tribunales Colegiados de Circuito) sin que se le interponga una sola en caso contrario. A estas resoluciones individualmente se les llama tesis aisladas; b) También puede formarse jurisprudencia a través de contradicción de tesis, que consiste en que el Pleno o las Salas de la SCJN resuelvan el criterio que debe sostenersesobre una cuestión en particular donde existen posiciones contrarias o diversas sostenidas, respectivamente, por las Salas de la SCJN o bien por los Tribunales Colegiados de Circuito; c) Por último, y en virtud de un mandato de la Constitución, constituirán jurisprudencia las resoluciones que emita la SCJN al resolver casos de controversia constitucional o de acciones de inconstitucionalidad, como sereflejan en los bienes jurídicamente tutelados.
Las resoluciones constituirán jurisprudencias, siempre que los resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros, si se trata de jurisprudencia del Pleno, o por cuatro ministros en los casos de jurisprudencia de las dos Salas.
Las leyes orgánicasdel Tribunal Fiscal de la Federación y del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo del Distrito Federal regulan también la formación y efectos de su propia jurisprudencia establecida.
1.- Delitos por omisión
15 de agosto de 2014 Publicado por Hilda
Omitir significa abstenerse, no hacer algo, y esa falta de acción se torna delictiva cuando la ley penal ordena que se haga algo pues en casocontrario se provocará un grave daño. El delito se perfecciona cuando la conducta prevista por la ley no se lleva a cabo. Estas son las denominadas omisiones propias (las que ley establece que son delitos y cualquier persona en general puede ser autor de ellas). Un ejemplo es el delito de omisión de auxilio previsto en el artículo 108 del Código Penal argentino, que castiga con pena de multa al queno brinde auxilio, pudiendo hacerlo o no avise a la autoridad de modo inmediato, si halla a un menor de 10 años desamparado o perdido; o a cualquier ser humano en situación de peligro, o herido o invalidado. La ley impone en este caso una conducta ética como deber legal de solidaridad. Otro caso es la omisión de deberes del funcionario público previsto en artículo 249, o el de aquel que no persigao reprima a los delincuentes sin que medie causa de fuerza mayor, de acuerdo al artículo 274 del mismo texto legal.
Por el contrario las omisiones impropias, para los autores alemanes, o delitos de comisión por omisión según los doctrinarios franceses, son aquellas que no están contempladas en la ley penal, pero surgen cuando se impone legalmente la acción a ciertas personas determinadas, por sufunción de protectoras o garantes, de hacer una conducta determinada. Ejemplo: quien está a cargo de un niño, debe alimentarlo. Omitir esa acción y causarle daños al menor es una omisión impropia, que algunos códigos penales explican en qué consiste, como ocurre con el Código Penal alemán o el español, que en su artículo 11 establece en estos casos una equiparación de la omisión a la acción...
Regístrate para leer el documento completo.