Delitos penales
Páginas: 11 (2580 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2010
EL DELITO POR SU ACCION
La acción es el ejercicio de la actividad final. La finalidad o el carácter final de la acción se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos limites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse por tanto, fines diversos y dirigir su actividad conforme a un plan, a la consecución de esos fines.
Por ende, el ser humano,en la realización de cualquier actividad, orienta invariablemente el suceder causal externo a la obtención de un fin, lo que significa que la acción es un comportamiento dirigido conscientemente en función del fin, cuyo quid se resume como la voluntad consciente del fin.
Por tanto el concepto de acción que debe manejar el derecho penal es estrictamente Ontologico, que no es único ni exclusivodel derecho, sino de todas las acciones humanas in genere, y por ende debe satisfacer distintas exigencias para ajustarse al papel que le corresponde en el conjunto de la Teoría del Delito, realizando una función de clasificación, definición, enlace y relimitación.
La acción penal debe ser estudiada desde la perspectiva del ser de toda acción humana y sus atributos, asi como las accionesespeciales en que se manifiesta.
Siendo la voluntad la espina dorsal de la acción final, es precisamente esta quien rige el acontecer causal externo, como un factor de dirección y la convierte en una acción dirigida finalmente, que se realiza en dos fases, una externa y otra interna.
FASE INTERNA. Es aquella que transcurre en la esfera del pensamiento y a su vez se integra por tres sub. etapas1) Anticipación: fijación o propuesta del fin que el autor quiere realizar
2) Selección de los medios necesarios para su realización donde el fin se encuentra previamente determinado.
3) La consideración de los efectos del fin perseguido.
B) FASE EXTERNA. Parte objetiva de la acción, donde el autor pone en marcha los medios de accion anteriormente elegidos cuyo finacción resultado es elfin.
La fase objetiva del actuar es un proceso causal en realidad, puesto que puede darse al caso que se ejecute una conducta penalmente relevante que traiga aparejadas consecuencias, pero derive de una acción no querida, en cuya hipótesis es espacio objetivo es producto de un modo casual por la accion final.
Solo hay acciones finales en relación con las consecuencias comprendidas por lavoluntad de realización
La teoria de la accion precedente, sostiene que la causalidad se encuentra entre el pacto precedente a la omisión y el resultado.
La acción paralela o contemporánea no constituye una condición sin la cual el resultado no se produce; punto de vista que consideramos admisible, pues aun suprimiendo esta accion diversa, el resultado acaece.
La accion se define comoaquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo jurídico, en dicha accion debe de darse un movimiento por parte del sujeto, de esa manera, la conducta de accion tiene tres elementos
a) Movimiento
b) Resultado
c) Relación de causalidad
Únicamente la persona humana es capaz de realizar conductas, y al Derecho Penal solo le interesan estas. El hombre puede ser sujetoactivo de delito y punible a las sanciones penales, ya que es el unico ser capaz de tener voluntad.
La conducta de accion se integra por un movimiento voluntario descrito en el tipo penal. En este tipo de delito, se viola siempre una norma prohibitiva.
En la conducta hay un deber jurídico de abstenerse así como en los delitos de omisión hay un deber juridico de acto.
La conducta tienetres elementos:
1) Un acto positivo o negativo
2) un resultado
3) Una relación de causalidad entre el acto y el resultado
El acto es el, es el comportamiento humano positivo o negativo que produce un resultado. Positivo será una accion, que consiste en una actividad, en un hacer; mientras la omision es una inactividad, es cuando la ley espera una conducta de un individuo y este deja de...
La acción es el ejercicio de la actividad final. La finalidad o el carácter final de la acción se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos limites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse por tanto, fines diversos y dirigir su actividad conforme a un plan, a la consecución de esos fines.
Por ende, el ser humano,en la realización de cualquier actividad, orienta invariablemente el suceder causal externo a la obtención de un fin, lo que significa que la acción es un comportamiento dirigido conscientemente en función del fin, cuyo quid se resume como la voluntad consciente del fin.
Por tanto el concepto de acción que debe manejar el derecho penal es estrictamente Ontologico, que no es único ni exclusivodel derecho, sino de todas las acciones humanas in genere, y por ende debe satisfacer distintas exigencias para ajustarse al papel que le corresponde en el conjunto de la Teoría del Delito, realizando una función de clasificación, definición, enlace y relimitación.
La acción penal debe ser estudiada desde la perspectiva del ser de toda acción humana y sus atributos, asi como las accionesespeciales en que se manifiesta.
Siendo la voluntad la espina dorsal de la acción final, es precisamente esta quien rige el acontecer causal externo, como un factor de dirección y la convierte en una acción dirigida finalmente, que se realiza en dos fases, una externa y otra interna.
FASE INTERNA. Es aquella que transcurre en la esfera del pensamiento y a su vez se integra por tres sub. etapas1) Anticipación: fijación o propuesta del fin que el autor quiere realizar
2) Selección de los medios necesarios para su realización donde el fin se encuentra previamente determinado.
3) La consideración de los efectos del fin perseguido.
B) FASE EXTERNA. Parte objetiva de la acción, donde el autor pone en marcha los medios de accion anteriormente elegidos cuyo finacción resultado es elfin.
La fase objetiva del actuar es un proceso causal en realidad, puesto que puede darse al caso que se ejecute una conducta penalmente relevante que traiga aparejadas consecuencias, pero derive de una acción no querida, en cuya hipótesis es espacio objetivo es producto de un modo casual por la accion final.
Solo hay acciones finales en relación con las consecuencias comprendidas por lavoluntad de realización
La teoria de la accion precedente, sostiene que la causalidad se encuentra entre el pacto precedente a la omisión y el resultado.
La acción paralela o contemporánea no constituye una condición sin la cual el resultado no se produce; punto de vista que consideramos admisible, pues aun suprimiendo esta accion diversa, el resultado acaece.
La accion se define comoaquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo jurídico, en dicha accion debe de darse un movimiento por parte del sujeto, de esa manera, la conducta de accion tiene tres elementos
a) Movimiento
b) Resultado
c) Relación de causalidad
Únicamente la persona humana es capaz de realizar conductas, y al Derecho Penal solo le interesan estas. El hombre puede ser sujetoactivo de delito y punible a las sanciones penales, ya que es el unico ser capaz de tener voluntad.
La conducta de accion se integra por un movimiento voluntario descrito en el tipo penal. En este tipo de delito, se viola siempre una norma prohibitiva.
En la conducta hay un deber jurídico de abstenerse así como en los delitos de omisión hay un deber juridico de acto.
La conducta tienetres elementos:
1) Un acto positivo o negativo
2) un resultado
3) Una relación de causalidad entre el acto y el resultado
El acto es el, es el comportamiento humano positivo o negativo que produce un resultado. Positivo será una accion, que consiste en una actividad, en un hacer; mientras la omision es una inactividad, es cuando la ley espera una conducta de un individuo y este deja de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.