Delitos privados en el derecho romano

Materia:

Derecho Romano II

Trabajo de Investigación:

Delitos Privados en el Derecho Romano

Alumno:

José Antonio Contreras Rosales

 

Delitos Privados en el Derecho Romano 
 

El delito es un hecho ilícito, una infracción castigada por la ley. Es aquel acto ilícito que se castiga con una pena; o todo acto antijurídico del que se deriva una obligación penal y una acciónpenal. Los romanos han considerado el delito como una fuente de obligación civil; pero las consecuencias no han sido nunca las mismas que en nuestro derecho moderno. Esta obligación difiere bajo varios aspectos de que nace bajo un acto ilícito, no como un contrato. En Roma hubo dos clases de delitos: los delitos públicos y los privados. Los delitos públicos eran los que atacaban directa oindirectamente al orden público, o a la organización política, o a la seguridad del Estado. Los delitos públicos afectaban a toda la sociedad, al Estado. Se castigaban con una pena en beneficio de la sociedad. Los delitos privados consistían en hechos ilícitos que causaban un daño a la propiedad o a la persona de los particulares, pero sin turbar directamente el orden público. Estos afectaban nada más que ala víctima del delito y a su familia. La pena, en consecuencia, se establecía solo en beneficio de ellos. Cualquiera persona podía denunciar la comisión de un delito público; en cambio, la acción por un delito privado solo corresponde a la víctima. El tercer periodo de la Historia de Roma va desde el siglo IV d.C., en que comienza el Bajo Imperio, y llega hasta Justiniano en el siglo VI d.C. Losdelitos también siguieron una evolución muy lenta. La ley de las XII tablas preveía y castigaba cierto número de estos hechos; algunas disposiciones llevan todavía las huellas de un estado social anterior, en que la víctima del delito se hacía justicia ejercitando su venganza sobre la persona culpable. La ley se encargaba y limitaba, en ciertos casos, a regular esta venganza. Primero existió lavenganza privada, que permitía a la victima vengarse por su cuenta y sin límite contra el ofensor. Luego se dicto la ley del Talión, que limito el daño que la victima podía causar al hechor a no más de lo que la víctima sufrió de este: ojo por ojo, diente por diente. Más tarde apareció la composición voluntaria. Permitió evitar la pena del Talión mediante el pago de una indemnización librementeconvenida. Los decenviros solo intervenían para limitar la venganza de la parte lesionada y darle una forma menos bárbara, reemplazándola por una multa. Es lo que explica los caracteres de la represión, tal como estaba entonces organizada: a) A la parte lesionada solo pertenece el derecho de perseguir al autor del delito. Su acción va a dar en una condena pecuniaria cuyo importe es entregado por eldemandado. b) La pena se mide por el resentimiento de la víctima más que por la culpabilidad del agente; así, el ladrón es castigado más severamente cuando es cogido en el hecho.

Jose Antonio Contreras Rosales   

Página 2 

Delitos Privados en el Derecho Romano 
 

Más adelante aparece la composición legal: la propia ley señala que indemnización debe pagarse, según el delito que seocasione. El pago de dicha indemnización es obligatorio. Aquí aparece entonces el delito como verdadera fuente de obligaciones. En una última etapa, el propio Estado sanciona ciertos delitos como atentatorios contra la sociedad. Así se distinguen los delitos privados de los públicos. En estos últimos el Estado persigue al delincuente y lo castiga, aunque la victima perdone el daño sufrido. Son públicoslos delitos de perjurio, incendio, prevaricación del juez, falso testimonio y otros. Los más importantes son el parricidio y el perduellio o ataque contra el Estado, que incluía la traición a la patria. Por parricidio se entendía la muerte de cualquier ciudadano romano, no en el sentido actual, limitativo o agravado. Son delitos privados la iniuria, el furtum y el damnum iniuria datum. Se...