Delitos Sexuales

La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Libertad Sexual
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA LIBERTAD SEXUAL
FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO =
VIOLACIÓN
OTRAS AGRESIONES SEXUALES
ESTUPRO
ACOSO SEXUAL
ACTO SEXUAL DIVERSO
CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES
INDUCCIÓN, PROMOCIÓN Y FAVORECIMIENTO DE ACTOS SEXUALES O EROTICOS
REMUNERACION POR ACTOS SEXUALES O EROTICOSDETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN
OFERTA Y DEMANDA DE PROSTITUCION AJENA
EXHIBICIONES OBSCENAS
PORNOGRAFIA
UTILIZACIÓN DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS E INCAPACES O DEFICIENTES MENTALES EN PORNOGRAFIA
POSESION DE PORNOGRAFIA
TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica)
Formas de probar cada una de las tipificaciones de los delitos relativos a la libertad sexual.PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE VIOLACIÓN
En el delito de violación el reconocimiento que de su agresor hace la víctima es muy importante, pero como todas las pruebas que dependen de los órganos sensoriales del ser humano, no es del todo infalible, ya que pueden existir circunstancias que vuelvan engañosa una idea formada en la víctima con respecto a su atacante. Sin embargo, como en este delito,generalmente hay contacto físico, de hecho, muy íntimo, al grado de haber intercambio de fluidos corporales, donde se pueden tomar exámenes de sangre e incluso de ADN.
La prueba por excelencia es, en definitiva, la prueba científica, ya que la palabra de la víctima puede estar viciada por errores de percepción o incluso, puede ser objeto de manipulaciones por parte de personas distintas a ella.
Por otrolado, la prueba testimonial es bastante difícil, por la naturaleza de este delito en particular, ya que es un delito que se suele dar en la privacidad y no es prueba válida aquella que refiere haber visto entrar en determinado lugar a agresor y a víctima juntos, pues no refiere en sí a la violación y en todo caso es una prueba no conducente, ni siquiera puede ser válida relacionándola con otraspruebas distintas, a menos que se trate de la prueba científica ya mencionada y de todas maneras, ésta sería suficiente para probar el extremo de la violación. Como tampoco sería válida la prueba testimonial que refiere haber escuchado gritos, gemidos y forcejeos en el lugar de los supuestos hechos, desde afuera de una habitación, cuarto o casa, aún que le conste que en dicho lugar se hallaban víctimay agresor, solos.
PARTICULARMENTE EN OTRAS AGRESIONES SEXUALES
"Cualquier agresión sexual que no sea constitutiva de violación." El primer dilema es determinar qué debemos entender por "agresión sexual no constitutiva de violación" y dado que la mayoría de autores al referirse a la violación, pasando de lejos, se limitan a decir algo como: "Comete violación el que tuviere acceso carnal con otrapersona, sea por vía vaginal, anal o bucal." a esto agregan ciertas circunstancias de agresividad, indefensión, intimidación, entre otras. Por lo menos en El Salvador, se ha entendido que hay violación cuando hay penetración, es decir, introducción del pene en la vagina, en el ano o en la boca; sin embargo, científicamente se entiende por acceso carnal o acto sexual a aquel donde hay coito o seaorgasmo.
En este delito el bien jurídico tutelado es "la libertad sexual" no la virginidad o la honestidad, por ende, la simple introducción del pene en la vagina no constituye violación si no existen fluidos corporales propios del orgasmo; de hecho, la simple colocación del pene en la zona vaginal no constituye acto sexual propiamente, para calificarlo de violación en determinado momento; esnecesario que haya actos de fricción, excitación y eyaculación, por lo menos, en el agente activo, lo que dejaría como resultado una prueba científica que valorar; no es con esto que la existencia de algo material sea el requisito para determinar que hubo violación, sino que la víctima haya sido sometida a un acto continuado en un lapso de tiempo prudencialmente largo, contra su voluntad y que...