Delitos Y Cuasidelitos

Los Delitos y Cuasidelitos
El Delito
El derecho romano, considero delito todo acto ilícito castigado por una pena, conocida desde la antigüedad; dos categorías de delitos. Los públicos,llamados crimina, que lesionaban a la comunidad como tal y que el Estado perseguida y sancionaba con una pena publica, y los delitos privados, denominados delicta o maleficia, que eran hechos antijurídicos queprovocaban lesión a un particular, a su familia o su patrimonio, y que se castigaban con una pena privada de carácter pecuniario.
Las consecuencias jurídico privadas que derivan de un delito rebasaban la esfera propia de los actualmente llamados actos lícitos, pues en el correspondiente proceso civil romano no solo se pretendía obtener un resarcimiento del daño patrimonial sufrido, sino también unapena, esto es, un castigo, que se infligía al autor para que expiara se delito y diera satisfacción a la víctima. En los tiempos antiguos esta penalidad tenia carácter retributivo y podía hacérsela efectiva bajo la forma de venganza privada en el cuerpo del autor, solo restringida más tarde por la pena del talión. Posteriormente la venganza es reemplazada por una composición, que primeramente fuevoluntaria y después legal y que asumió el carácter de una pena pecuniaria fija para cada clase de delito, impuesta por el juez ante la acción del ofendido y en favor de este. Fue entonces, cuando el pago de una suma de dinero era la penalidad de un delictum privatum, que este vino a generar una obligatio que ligaba al ofensor y al ofendido. Tenía como efecto, pues, una sanción pecuniaria decarácter privado, que debía pagarse a la parte lesionada, la cual contaba, por otro lado con el derecho de proceder judicialmente para obtener el resarcimiento cuando hubiera experimentado también un daño patrimonial.
Muchos delitos llegaron a considerarse, desde la época remota, lesivos de un interés de la colectividad, dando lugar a una pena pública. La esfera de aquellos crimina publica se fue pocoa poco extendiendo y llego a absorber en paulatina evolución a varios de los antiguos delitos castigado con la pena privada, subsistiendo a veces esta junto a la sanción pública. La categoría de los delitos privados se fue reformando por consecuencia lógica y así el derecho clásico solo conoció cuatro clases de ellos: el hurto (furtum), la rapiña (vi bona rapta), el daño injustamente causado(damnum iniura datum) y la injuria (iniuria), en los que antes que el castigo se perseguía la indemnización de los perjuicios.
Perteneciendo los crimina al derecho público, nuestro estudio se referirá a los delicta, en tanto ellos constituyeron fuentes de obligaciones reguladas por el derecho privado. El derecho romano no concibió el delictum como categoría general y abstracta, sino que reguloparticulares figuras de delitos que el ius civile redujo a las especies señaladas, de las cuales nacía una obligatio ex delicto. Posclásica es la categoría del cuasidelito, integrada por los actos ilícitos que el pretor que el pretor perseguía por acciones in factum y que más adelante ingresaron al cuadro de obligaciones quasi ex delicto nascuntur.
Las cuatro especies de delito privado que traen lasInstitutas de Gayo y de Justiniano, no obstante las diferencias formales que las separan, ofrecen cierta semejanza en cuanto a las características comunes que presentan las acciones que de ellas derivan par a sancionar al ofensor y hacer efectiva la obligación de reparar el daño causado a la víctima.
La victima particular de las acciones emergentes de los delitos privados del derecho civil es laintransmisibilidad, ya que ellas no pasaban a los herederos del ofendido, ni se daban contra los herederos del ofensor. Esta característica, nacida del concepto de que las relaciones que engendraban los delitos operaban exclusivamente entre el autor y la víctima, fue restringida al admitirse la transmisión de las acciones a favor de los herederos de esta, a aquellos casos en que la ofensa...