delitos y de laspenas

El origen de las penas en este origen los hombres aislados e independientes cansados de vivir en un estado de guerra, y de gozar una libertad que les era inútil y también buscando mejorar la convivencia, crearon unas leyes en donde todos los hombres la cumplieran y sacrificaran por eso una parte de ella para gozar la restante n segura tranquilidad. El soberano es su administrador y legitimodepositario, era necesario también defenderlo de las usurpaciones, estos motivos sensibles son las penas establecidas contra los infractores de aquellas leyes
Derecho de castigar aquí nos están explicando que toda pena (Montesquieu) que no se derive de la absoluta necesidad es tiránica, tanto más justas son las penas, cuanto es más sagrada e inviolable la seguridad y mayor la libertadque el soberano conserva a sus súbditos, en total la pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con las leyes
Consecuencias - las primeras consecuencias solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, y esta autoridad puede residir únicamente en el legislador, ningún magistrado puede con justicia decretar a su voluntad pena ni aumentar penas establecidas contra ciudadanosdelincuentes
-- las segundas en tanto el soberano puede formar únicamente leyes generales, que obliguen a todos los miembros, pero no juzgar cuando alguno haya violado el contrato social le corresponde a un magistrado cuya sentencias sean inaplicables
- tercera es que si probase la atrocidad de las penas, seria contraria a la justicia, el estado prefiere tener un hombre feliz más que una tropa deesclavos en los cuales no se logra unos bienes en la sociedad
Interpretación de las leyes en esta interpretación los jueces criminales no pueden interpretar las leyes penales puesta que no son legisladores también se dice que en todo delito debe hacerse por un juez un silogismo completo pero si el juez quiere hacer más de un silogismo es donde se viene la incertidumbre, el juez tiene lafacultad de examinar y juzgar en las acciones de los ciudadanos si son o no son conformes a la ley escrita
Oscuridad de las leyes en este capítulo podemos explicar que las leyes están escritas en una lengua extraña se nota evidentemente la mala interpretación de las leyes y es más evidentemente la oscuridad, cuanto fuese el mayor número de los que entendiese las leyes menor frecuente serían losdelitos en pocas palabras sin leyes escritas no tomaran jamás una sociedad forma fija de gobierno
Proporción entre los delitos y la penas en este parte la proporción de las penas y los delitos juega una parte importante porque debe ser también justa cuanto mayor sea el delito mayor deberá ser la pena correspondiente
La impenetrable malicia del corazón, los delitos se miden más por la dignidad dela el bien público cuanto más daño a la nación mayor delito
División de los delitos hemos visto que el daño a la sociedad es la verdadera medida de los delitos algunos delitos destruye a la sociedad o quien la representa, otros ofenden la privada seguridad de algunos ciudadanos en la vida, y otros son acciones contrarias a lo que cada uno está obligado
Del honor podemos mirar que hay unasgrandes diferencias entre estas dos clases de leyes las civiles se refieren a los bienes de los ciudadanos y las de honor son las que defienden el mismo honor de las personas de los hombres a los principios fundamentales al patrón de la igualdad
De los duelos la necesidad de los sufragios de los otros hizo nacer los duelos privados, que estuvieron luego su origen en la anarquía de las leyes.Eran comunes que los gladiadores esclavos daban al pueblo, sus duelos eran para conseguir la libertad. así mostrando a sus ciudadanos que el teme solo la leyes no los hombres
De la tranquilidad pública aquí nos podemos encontrar entre los delitos de la tercera especie se encuentran particularmente los que turban la tranquilidad pública y la quietud de los ciudadanos como los desórdenes en los...