delitos y penas



1.. Qué propone para limitar el poder punitivo del Estado?
El orden proponía examinar y distinguir aquí todas las diferentes clases de delitos y el modo de castigarlos, pero la variablenaturaleza de estos pro las diversas circunstancias de siglos y lugares nos haría tener un plano inmenso y desagradable. Indicar los principios mas generales y los errores más funestos y comunes paradesengañar así a los que por un mal entendido amor a la libertad querrían introducir la anarquía como los que desearían reducir a los hombres a una regularidad claustral. Algunos delitos destruyeninmediatamente la sociedad o quien la representa, otros ofenden la privada seguridad de alguno de los ciudadanos en la vida, en los bienes o en el honor, otros son acciones contrarias a lo que cada uno estáobligado a hacer o no hacer, según las leyes respecto del bien público. Los primeros que por más dañosos a la sociedad son delitos mayores, se llaman lesa majestad; cualquier delito ofende a lasociedad pero no todo delito procura su inmediata destrucción, las acciones morales, como las físicas tienen su esfera limitada de actividad y están determinadas diversamente del tiempo u del lugar comotodos los movimientos de la naturalezaSiguen a estos los delitos contrarios a la seguridad de cada particular, establecidas por las leyes de violación de derecho de seguridad de cada ciudadano, quedebe tener de poder hacer todo aquello que no es contrario a las leyes. Los atentados contra la seguridad y libertad de los ciudadanos son uno de los mayores delitos y bajo esta clase se comprendenlos asesinatos y los hurtos de los hombres plebeyos.

Del honor.raduación de los delitos.

3.Se explica que el fin de toda buena legislación no es castigar los delitos. Sino, evitarlos y que nohiciera falta castigarlos.
Por cada motivo que lleva a los hombres a cometer un verdadero delito, hay mil que nos llevan a cometer acciones indiferentes que son definidas como delitos por las malas...