Delitos

Los delitos tributarios: La defraudacjón fiscal

65

Reinaldo Calvachi Cruz

Los delitos tributarios: La defraudación fiscal
tana, quedando así elevadas a categoría penal situaciones que en sí no ameritan el tratamiento penal, cuando son en realidad faltas de carácter administrativo. El contrabando y la defraudación se encuentran regula dos en la Ley General de Aduanas y en el propioCódigo Tributario. Aunque el derecho tributario es un derecho au tónomo, el hecho de que la tipificación de delitos y contra venciones se encuentre en leyes especiales (tributarias) no significa que las normas penales allí contenidas se sustrai gan de la normativa general que establece la legislación pe nal ordinaria, y por lo mismo, no se puede argumentar que el Derecho Penal Tributario sea un derechoautónomo e in dependiente del Derecho Penal general, lo que significa que el tratamiento conceptual y fáctico de los delitos se cir cunscribe a un todo unitario. 3 En el caso de las contravenciones y faltas reglamenta rias especialmente, el legislador aparentemente sufrió una confusión respecto de que el Derecho Penal es la última ra zón, por ello no debió elevar a la categoría penal situacio nesque no lo justifican, esto genera la yuxtaposición per niciosa de acción y jurisdicción en una misma persona o institución, a más de aquella inconstitucionalidad que tiene que ver con la administración de justicia por parte de entes que no pertenecen a la función judicial. Por lo que se puede ver, en la clasificación de las infrac ciones que establecen el Código Tributario y las leyes es pecialesse contraviene a una sana legislación en lo que a polftica criminal se refiere y más bien se puede avizorar que en este caso predominaron factores de orden práctico pero que atentan al principio de legalidad sustantivo y ad 4 jetivo. La necesidad de que ciertas conductas que atentan contra las finanzas públicas sean sancionadas penalmente, y que para ello sea necesario, obviamente, basarse en latrasgresión de normas específicas que tienen que ver con la legislación tributaria, no conduce de manera irrefragable a considerar que la punición tributaria obedezca a principios que diferencian sustancialmente de los que rigen al Dere cho Penal ordinario. El hecho que el bien jurídico protegido, en el caso de los delitos fiscales, sea especial, específico y si se quiere de mayor relevancia parala sociedad, no quiere decir que por ese solo hecho haya una diferencia sustancial con el Dere cho Penal ordinario. Yerra en su argumento la Comisión encargada de elaborar el Proyecto del presente Código Tri butano cuando dice que: Hoy en día, es criterio general mente aceptado el de que hay diferencias sustanciales en tre los Derechos Penal Común y Penal Administrativo, una de cuyas ramas es elPenal Tributario. En el primero, el objeto lo constituyen los individuos y sus derechos indivi

1.

Los

DELITOS ECONÓMICOS Y LOS DELITOS

TRIBUTARIOS

La sociedad actual no se explica sino a través de un complicado conjunto de relaciones que en el fondo son económicas; por ello, desde la perspectiva de la organiza ción estadual, el orden económico es relevante ya que jus tifica eldesenvolvimiento armonizado entre los distintos actores y agentes socio-económicos. El derecho, que se verifica como el orgarnzador del or den social, atiende de manera especial al orden económico; por ello, actualmente existe un derecho económico que se manifiesta mirando la intervención estatal en la economía. La trasgresión del orden económico es al mismo tiem po una trasgresión de las normasjurídicas que protegen a dicho orden, y por tanto, los ilícitos de carácter penal en es te ámbito devienen en ilícitos penales de orden económico. Doctrinariamente se ha sostenido que el derecho penal eco nómico, siendo una rama del derecho económico, es el conjunto de normas jurídico-penales que protegen el orden económico.’ El orden económico establece los parámetros y las rela ciones jurídicas entre...