Delitos

EL DELITO
La doctrina jurídica define al delito como la conducta típica antijurídica, culpable, imputable y unible, mientras que la ley no se le haga una definición del delito, hablando de la legislación penal vigente.
ELEMENTOS DEL DELITO
Para que exista un delito es necesario que reunían ciertos elementos del delito y por otros del tipo penal.
CONDUCTA
Con este elemento se alude a uncomportamiento positivo (acto prohibido) y a una conducta negativa (omisión de un acto debido).
ESTO SIGNIFICA:
Que se puede cometer un delito de acción cuando se ejecuta un acto jurídico por ejemplo: el homicidio, la violación, las lesiones etc. Pero también se puede cometer un delito de omisión al no ejecutar un acto que de acuerdo a la ley debería haberse realizado, como el abandono de persona.--EN LO QUE SE REFIERE A LA CONDUCTA, EL DELITO SE PUEDE CLASIFCAR EN:
INSTANCIAS: Cuando la consumación se agote en el mismo momento en que se ha realizado todos sus elementos constitutivos, siendo el homicidio un ejemplo de este tipo de delitos.
PERMANENTE O CONTINUO: Cuando la consumación se prolonga en el tiempo interrumpidamente, sin solución de continuidad, un ejemplo de ello elsecuestro.
CONTINUADO: Se da cuando por unidad de propósito delictivo pluralidad de conducta y unidad de sujeto pasivo se viola el mismo precepto legal por ejemplo el contrabando.
1- No siempre se realiza una conducta descrita en el código penal como delito, se está en presencia de este como por ejemplo:
Cuando el agente que efectúa la conducta lo hace de manera involuntaria.
Cuando la acción uomisión ocurre sin la voluntad de la gente, suprimido por una fuerza superior insuperable.
Impuesta por un factor interno incontrolable por la voluntad etc.
--Las anteriores son ejemplos de lo que se ha dado por llamar excluyentes de responsabilidad.

TIPICIDAD

Consiste en la adecuación del comportamiento a un tipo penal esto es, a determinada descripción prevista en la ley penal, en lateoría penal se menciona que la descripción prevista en las normas penales deben contener hipótesis, referencias de tiempo, espacio e instrumentales, datos del sujeto y de la norma.
Por un tanto si alguna conducta se llega a considerar como ilícita o antijurídica pero no esta prevista en la ley, no se considera como delito.

ANTIJURICIDAD

L a antijuridicidad también llamada ilicitud significacontradicción entre el comportamiento y la norma, es decir, el disvalor de la conducta frente a la cultura en un medio y una época determinados.

Existen algunas personas que consideran que la antijuridicidad es u n elemento penalmente irrelevante, puesto que no es posible sancionar una conducta por injusta o lesiva que se le considere si no aparece en una figura delictiva.

Es un punto de vistacontrario se afirma que hay ocasiones en que un estado de conducta no se sanciona puesto que no se le considera como antijurídica, en estos casos se puede hablar de la legitima defensa, del robo defamerico o el delito que se comete en el cumplimiento de una ley.

IMPUTABILIDAD

Generalmente se entiende que es la subordinación de la persona a la ley penal, es decir, la capacidad de derechopenal.

Por contraposición tenemos a los inimputables que son personas consideradas como incapaces de derecho penal, esto significa que no pueden ser sancionadas por el hecho de que realicen una conducta que la ley considera como delito.
Por la regla general todas las personas tienen la capacidad penal, es decir, pueden ser castigadas por los delitos que cometan, pero existen excepciones a estaregla como los menores de edad y quienes padecen una enajenación mental mental, pues se considera que al momento de realizar la conducta tipificada como delito, el agente no tenía la capacidad de comprender el carácter ilícito de su conducta.

En consecuencia de lo anterior, una persona no puede ser castigada por un hecho previsto en la ley como delito si no era imputable al momento de...