Delotos economicos

DELITOS ECONÓMICOS EN EL ÁMBITO DE LA EMPRESA

CUESTIONARIO EQUIPO 2

1.- Haga un análisis del tipo penal previsto y sancionado en la Ley de Delitos Informáticos, tipificado como Apropiación de propiedad intelectual.

Se trata de uno de los Delitos Informáticos contenido en el Título II Capítulo V -De los delitos contra el orden económico- de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos:Artículo 25.- Apropiación de propiedad intelectual. El que sin autorización de su propietario y con el fin de obtener algún provecho económico, reproduzca, modifique, copie, distribuya o divulgue un software u otra obra del intelecto que haya obtenido mediante el acceso a cualquier sistema que utilice tecnologías de información, será sancionado con prisión de uno a cinco años y multa de cien aquinientas unidades tributarias.

Se observa aquí que el supuesto de hecho de la norma en comento exige que para que pueda constituir delito la acción de reproducir, modificar, copiar, distribuir o divulgar un software u otra obra del intelecto, se necesita QUE LA ACTUACIÓN HAYA SIDO REALIZADA SIN AUTORIZACIÓN DEL PROPIETARIO, vale la pena aquí hacer la siguiente acotación en esta materia, latransmisión legal de Información se hace a través de licencias.
Ahora bien cuando el propietario otorga esa autorización establece limitaciones, por ejemplo, la licencia podría autorizar tan sólo la divulgación de la obra pero hace mención expresa a QUE NO SE PODRÁ MODIFICAR, ahora bien, si el autorizado a divulgar decide modificar, dicha acción será entendida como un DELITO INFORMÁTICO escapandoasí de la Jurisdicción Civil y/o Mercantil, sí y sólo sí, dicha modificación se hace a través de medios que impliquen sistemas que utilicen Tecnologías de Información y que haya obtenido beneficios económicos.
Aquí surge una complicación, porque haciendo una critica constructiva creemos que la técnica legislativa fue oscura toda vez que el legislador hizo una mezcla de asuntos civiles,mercantiles y penales sin tomar en consideración que en el área civil y mercantil existen regulaciones que se dirimen por la vía del cumplimiento del contrato y/o resolución de contrato, pero con el articulo 25 de la ley en comento el incumplimiento de las limitaciones que impone la licencia de explotación podría degenerar en una acción típica antijurídica y punible desarrollada y consagrada en la LeyEspecial contra Los Delitos Informáticos , ésta redacción es un arma de doble filo; porque fácil es juzgar a un delincuente clásico que actúa intencionalmente violando y transgrediendo la prohibición legal; pero que difícil es juzgar la violación del límite que impone la licencia cuando dicha violación esta en cabeza de un empresario honesto que paga y pagó por una Licencia y que por obra de sussistemas y empleados incurre involuntariamente en una modificación que constituye objetivamente un delito informático. Aquí el papel de la jurisprudencia es fundamental para ayudar a delinear su justa aplicación. Porque falta en la redacción del Legislador en el articulo en comento la expresión: "...El que con intención dañosa incurra...." necesaria aclaratoria que deberá hacer el Tribunal Supremo deJusticia, pues se puede observar que los requisitos de punibilidad son todos objetivos, a saber:
• Reproducir sin autorización.
• Provecho económico.
• Utilizar Medios y Tecnología de Información.

No se menciona nunca un requisito fundamental de todo delito el cual es la intencionalidad, el animus dañoso, lo cual es necesario aclarar vía Tribunal Supremo de Justicia pues de locontrario estaríamos mutando muchos contratos civiles y mercantiles a la Jurisdicción penal sin justa causa.

SENTENCIA POR RESOLUCION DE ADMISION DE HECHOS

Los Hechos Objeto de Proceso 
La presente causa penal se inició en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub. Delegación Ureña, cuando el día 11...