Demada

JAIME MUÑOZ RAMIREZ.
AMPARO INDIRECTO.
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL
DEL SEGUNDO CIRCUITO CON SEDE EN
NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO.

JAIME MUÑOZ RAMIREZ, promoviendo por mi propio derecho señalando para oír y recibir notificaciones aun de carácter personal en domicilio ubicado en calle Hogares mexicanos, Nª 12, colonia Buleman de los Montes,municipio de Ecatepec de Morelos Estado de México, autorizado en termino de lo dispuesto en el articulo 27 de la Ley de Amparo en vigor y teniendo como representante al Lic. MARTINEZ RIVERA BLANCA ESTRELLA así como a los pasantes en derecho C. RAUL GOMEZ HERRERA C. MONICA GALICIA CORTEZ, C. OSCAR MORAN LOPEZ; para que en mi nombre y representación reciban y se le entreguen toda clase de notificaciones ydocumentos, aun los de carácter personal e incluso valores, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8, 17, 103 fracción 1 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 4, 5, 21, 22, 23, 24, 114 fracción IV, 116, 122, 123, 124, 124 bis y demás relativosde la Ley de Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos emitidos por las autoridades que a continuación indico por considerar que vulneran en mi perjuicio las garantías individuales de libertad, audiencia, legalidad y seguridad jurídica.
A continuación y afecto a dar cumplimiento a lo dispuesto al artículo 116de la Ley de Amparo en vigor manifiesto lo siguiente:
I.NOMBREY DOMICILIO DEL QUEJOSO: JAIME MUÑOZ RAMIREZ con domicilio en calle Hogares Mexicano Nª 12, colonia Buleman de los Montes, municipio de Ecatepec de Morelos Estado de México.
II.NOMBRE Y DOMICILO DEL TERCERO PERJUDICADO: no existe o ignoro su existencia.
III.AUTORIDAD ORDENADORA: JUEZ DE CONTREOL PRIMERO PENAL EN ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO; LIC. MRTIN HERNANDEZ ZARATE.AUTORIDAD EJECUTORA: DELEGADO DE APREHENSIONES DE LA COMANDANCIA DE LA POLICIA MINISTERIAL DE COACALCO.
IV: PRECEPTOS CONSTITUCIONALES APLICADOS: articulo 14 párrafo 2, 16 párrafo 3, 16 párrafo 2, 16 párrafo 1, 17 párrafo 2.
V. ACTO RECLAMADO: orden de aprehensión en contra de JAIMEMUÑOZ RAMIRAZ de fecha 30 de abril del 2013.

PROTESTA

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y acciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos.

ANTECEDENTES

I. En fecha 02 de mayo del 2012 el quejos JAIME MUÑOZ RAMIREZ, locatario del marcado Villa de las Flores organizo unatanda entre los comerciantes por la cantidad de $5,000 (cinco mil 00/100 M.N).
2. El día 02 de mayo del 2012 la señora MARGARITA RESENDIS LOPEZ ingreso ala tanda que organizo el señor JAIME MUÑOZ RAMIREZ en el mercado de Villa de las Flores con la cual le correspondió en Nª 7 EN LA CUAL DEBIA DE DEPOSITAR CADA MES LA CANTIDAD DE $5,000 (cinco mil 00/100 M.N) DESDE ENTONCES LA SEÑORA SIEMPRE FUEPUNTUAL EN SUS PAGOS.
3. El día 02 de diciembre se le tenia que entregar lo que le correspondía a la señora MARGARITA RESENDIS LOPEZ, pero por el motivo de que se produjo un incendio en el mercado de Villa de las Flores, entonces a nadie se le entrego lo que le correspondía.
4. Una semana después del incendio, la señora MARGARITA RESENDIS LOPEZ le requirió al señor JAIME MUÑOZ RAMIREZ elpago de la tanda pero este argumento que no contaba con el dinero para cubrir el importe.
5. Después de la primera semana fue a la siguiente semana la señora MARGARITA RESENDIS LOPOEZ acude y le requiere el pago nuevamente al señor JAIME MUÑOZ RAMIREZ el pago de la tanda y este se vuelve a negar la entrega del pago.
6. El día 18 de febrero del 2013 decide acudir a la agencia del...