Demanada

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

HAKANSSON-NIETO, CARLOS Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación Díkaion, Vol. 23, Núm. 18, diciembre, 2009, pp. 55-77 Universidad de La Sabana Colombia
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=72012329004

Díkaion ISSN (Versión impresa): 0120-8942 revista.dikaion@unisabana.edu.co Universidad de La Sabana Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

los

prinCipios deinterpretaCión y preCedentes vinCulantes en la jurisprudenCia del

ConstituCional una aproximaCión*

tribunal peruano.

An Approach to the Principles of Interpretation and Binding Precedents in the Jurisprudence of Peru’s Constitutional Court

CARLOS HAKANSSON-NIETO
Doctor en Derecho. Profesor de Derecho Constitucional, Universidad de Piura. Piura, Perú carlos.hakansson@udep.pe
* El presentetrabajo forma parte de la línea de investigación La interpretación judicial de la Constitución, del Instituto para la Democracia y los Derechos Humanos, de la Universidad de Piura.

Recibido agosto 17 de 2009, Aceptado septiembre 30 de 2009
Díkaion, iSSN 0120-8942, Año 23 - Núm. 18 - 55-77 - ChíA, ColombiA - DiCiembre 2009

luiS m. Cruz

resumen
Los principios de unidad, concordanciapráctica, corrección funcional, función integradora, fuerza normativa y pro homine, entre otros, son herramientas que nos han permitido comprender que los clásicos métodos de interpretación no son suficientes para alcanzar la justicia del caso concreto en materia constitucional; si a ello agregamos los tipos de sentencias del Tribunal Constitucional y la creación de los precedentes vinculantes, nosencontramos en una etapa de tránsito del juez legal al de formación constitucional, un proceso que también configura la nueva posición de una Corte especializada para el control constitucional abstracto, es decir, un órgano que nació como legislador negativo para convertirse en uno positivo. En este artículo pretendemos aproximarnos al nuevo papel que le corresponde desempeñar al TribunalConstitucional, con especial referencia al peruano, y la necesidad de armonizar los principios de interpretación constitucional.

Palabras clave

Interpretación constitucional, principios de interpretación constitucional, constitución viviente, sentencias manipulativas, precedente constitucional.

56
Díkaion - iSSN 0120-8942

la

ConstituCión Como orden de valores...

abstraCt
Unity, practicalconcordance, functional correction, integrative function, normative status and pro homine, among others principles, are instruments that have enabled us to understand that traditional methods of interpretation are not enough to reach justice in a concrete case concerning constitutional matters. Besides, taking into account the kinds of decisions rendered by the Constitutional Court and the creationof binding precedents, lead us to a stage of transition, from a “legal judge” to another of constitutional formation This process also constitutes the new position of a Court specialized in abstract constitutional review, i.e., an institution conceived as a negative legislator which later became a positive one. In this article, our attempt consists in approaching to the new role corresponding tothe Constitutional Court, with especial reference to the Peruvian case, as well as to the necessity of harmonizing the principles of constitutional interpretation.

Key Words

constitutional interpretation, principles of constitutional interpretation, living constitution, manipulative sentences, constitutional precedent.

57
Año 23 - Núm. 18 - ChíA, ColombiA - DiCiembre 2009

CArloS...