Demanda Accion De Amparo Rufino Quispe

ESP.LEGAL :
EXPEDIENTE: ESCRITO :01
CUADERNO :PRINCIPAL
SUMILLA :DEMANDA
ACCIÓN DE AMPARO.
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.
RUFINO QUISPE YUCRA, identificado con DNI Nº 16153686, con domicilio real en el Jr. Apurímac Nº463-401, Lima Cercado, señalando domicilio procesal en la Casilla 15624 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial, a Ud.,respetuosamente dice:
Que, de conformidad con el Decreto Ley Nº 19990, y su Reglamento, el Decreto Supremo Nº 011-74-TR, Ley Nº 25009, se aplica en forma ultractiva, Arts. 10º y 11º (DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL) Articulo 103º (PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE NORMAS) y, primera Disposición Final de la Constitución Política del Estado (RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS ENMATERIA PREVISIONAL CONFORME AL RÉGIMEN PREVISTO EN EL Decreto Ley Nº 19990, interpongo Acción de Amparo a fin que:
I.- PETITORIO:
1.- SE DECLARE INAPLICABLE LA RESOLUCIÓN Nº 0000068346-2007-ONP/DC/DL 19990, de fecha 10 de Agosto del 2007, POR REPRESENTAR ILEGALIDAD, POR LO QUE REPONIÉNDOSE LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLACION DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES (DERECHO A LA SEGURIDADSOCIAL) DEBE ORDENARSE EL OTORGAMIENTO DE MI PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE CONFORME A LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DEL RÉGIMEN PREVISTO EN EL DECRETO LEY Nº 19990, CONCORDANTE CON LA LEY DE JUBILACIÓN MINERA, LEY Nº 250009.
2.- POR ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA Y RESTITUYENDO LOS DERECHOS INHERENTES A ESE RÉGIMEN, DEBE DISPONERSE EL PAGO DE LOS REINTEGROS DEVENGADOS COMOCONSECUENCIA DE LA ARBITRARIEDAD COMETIDA, MAS LO INTERESES LEGALES, COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO.

No solicito que en esta vía de Acción de Amparo se le otorguen derechos o se actúen mayores medios probatorios sino tan solo se reconozca la flagrante violación al derecho constitucional a la seguridad social adquirido a la pensión de jubilación, según los términos del Decreto Ley Nº 19990 y la LeyNº 25009.
II.- IDENTIFICACIÓN DEL DEMANDADO. Esta demanda debe entenderse contra la Oficina de Normalización Provisional (O.N.P.), representada por su Jefe, Sr. José Luis Chirinos Chirinos, o la autoridad que se designe en su reemplazo por sustitución o delegación, a quien se notificará en Av. Paseo de la República 144- Cercado de Lima, (Centro Cívico de Lima).
III. VÍA PROCEDIMENTAL. Estademanda corresponde ser tramitada dentro de los causes del proceso de Amparo previsto en el Código Procesal Constitucional, Ley Nº 28237.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO: Que, debe tenerse en cuenta EL CARÁCTER ALIMENTARIO DE MI PRETENSIÓN, pues lo que busco en esta vía es salvaguardar la vigencia efectiva de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA SEGURIDAD SOCIAL, en cuanto a ser beneficiario de una pensiónde jubilación minera, habida cuenta que nuestra propia CONSTITUCIÓN POLÍTICA, en sus artículos 10 y 11, reconoce el derecho a la seguridad social y el libre acceso a la prestación de una pensión. Conforme a las normas vigentes en el derecho a la seguridad social se incluye el derecho a percibir renta vitalicia, como bien taxativamente se encuentra mencionado como uno de los derechos fundamentalesdel Capitulo I del Titulo I de la Constitución, otorgándole naturaleza de derecho fundamental, asimismo de esta manera está reconocido en la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada como tal por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 217-A, del 10 de Diciembre de 1948, en el artículo 22, donde señala: “Toda Persona, como miembro de la sociedad tiene derecho a laseguridad social y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de la personalidad”. Por otro lado, el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de...