Demanda administrativa
Páginas: 3 (655 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2011
EXPEDIENTE: TCA/SRI/21/2010
QUEJOSO: RICARDO RAMIRO SANCHEZ ORTEGA
AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR DETRANSITO MUNICIPAL, AGENTE DE TRANSITO
MUNICIPAL.
C. MAGISTRADO DE LA SALA REGIONAL
DE IGUALA, DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL ESTADO.P R E S E N T E.
CC. ELISEO SANCHEZ BASTIDA Y ADRIAN HERRERA BAHENA, Director de Transito y Agente de Transito Municipal respectivamente, con el carácter de autoridades demandadas,personalidad reconocida en autos del juicio que se indica al rubro, ante Usted, con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Con fundamento en el artículo 63 del Código de ProcedimientosContenciosos Administrativos, y estando dentro del término concedido por auto de fecha trece de abril del año dos mil diez, notificado a esta parte el día quince del mismo mes y año, venimos a dar contestacióna la ampliación de demanda promovida por el C. RICARDO RAMIRO SANCHEZ ORTEGA, y lo hacemos en los siguientes términos:
ACTO IMPUGNADO
Como ya ha quedado manifestado en nuestroescrito de contestación de demanda se niega el derecho de la parte actora para demandar la nulidad de la infracción No. 9487, de fecha 23 de noviembre del año 2009, toda vez que dicha boleta o acta deinfracción fue hecha conforme a derecho, ya que la parte actora cometió una infracción incumpliendo lo dispuesto por el Reglamento de Tránsito, Vialidad y Transportes del Municipio de Iguala deIndependencia, Guerrero, redondeando, en el reglamento en mención, se contemplan las distintas infracciones y la forma de levantar el acta o boleta de infracción en caso de que se incurra en alguna de ellas,por lo que al actor, en el presente juicio, no le reviste ningún derecho para demandar su acción, ya que infringió el reglamento en comento y por lo tanto se le levanto la correspondiente acta o...
QUEJOSO: RICARDO RAMIRO SANCHEZ ORTEGA
AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECTOR DETRANSITO MUNICIPAL, AGENTE DE TRANSITO
MUNICIPAL.
C. MAGISTRADO DE LA SALA REGIONAL
DE IGUALA, DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL ESTADO.P R E S E N T E.
CC. ELISEO SANCHEZ BASTIDA Y ADRIAN HERRERA BAHENA, Director de Transito y Agente de Transito Municipal respectivamente, con el carácter de autoridades demandadas,personalidad reconocida en autos del juicio que se indica al rubro, ante Usted, con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Con fundamento en el artículo 63 del Código de ProcedimientosContenciosos Administrativos, y estando dentro del término concedido por auto de fecha trece de abril del año dos mil diez, notificado a esta parte el día quince del mismo mes y año, venimos a dar contestacióna la ampliación de demanda promovida por el C. RICARDO RAMIRO SANCHEZ ORTEGA, y lo hacemos en los siguientes términos:
ACTO IMPUGNADO
Como ya ha quedado manifestado en nuestroescrito de contestación de demanda se niega el derecho de la parte actora para demandar la nulidad de la infracción No. 9487, de fecha 23 de noviembre del año 2009, toda vez que dicha boleta o acta deinfracción fue hecha conforme a derecho, ya que la parte actora cometió una infracción incumpliendo lo dispuesto por el Reglamento de Tránsito, Vialidad y Transportes del Municipio de Iguala deIndependencia, Guerrero, redondeando, en el reglamento en mención, se contemplan las distintas infracciones y la forma de levantar el acta o boleta de infracción en caso de que se incurra en alguna de ellas,por lo que al actor, en el presente juicio, no le reviste ningún derecho para demandar su acción, ya que infringió el reglamento en comento y por lo tanto se le levanto la correspondiente acta o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.