Demanda Administrativo




UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA
DE HONDURAS
(UTH)

CATEDRÁTICO
Abog: José Francisco Pineda Ayala

ALUMNOS:

Víctor Cassiel Cardona
Rubén valle
Carolina Romero
Sandy Rivera
Sendy Sagastume
Jacobo Sabillon
Johan Avalos
Doris Aleyda Cardona

MATERIA:
Practica Procesal Administrativo


Santa Bárbara, S.B. Honduras, 03 de Noviembre 2015

INTRODUCCIÓN

EL FIN QUE PERSIGUE EL TUTELAR LA NORMA JURÍDICAOBJETIVA Y LO QUE SE PERSIGUE ES LA ANULACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO EMITIDO POR AUTORIDAD COMPETENTE QUE ABUSA DE SU PODER, Y LOS MISMOS QUE PUEDAN AFECTAR DERECHOS SUBJETIVOS DEL DEMANDANTE.
EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LO QUE HACE ES UN EXAMEN EXHAUSTIVO DE LA LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE ES DEBIDAMENTE IMPUGNADO, EL MISMO DEBERÁ CUMPLIR EL DEBIDO PROCESO, YA LO QUE SE BUSCAES LA NULIDAD DEL ACTO EN DEFENSA DE LA LEGALIDAD OBJETIVA, YA QUE LA ADMINISTRACIÓN DEBE RESPETAR LA LEGALIDAD Y QUE ESTA ESTE SUBORDINADA AL DERECHO, LA MISMA QUE SE RESOLVERÁ EN SENTENCIA Y QUE TIENE EFECTOS DE ANULACIÓN.
EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO OBJETIVO DE NULIDAD O DE EXCESO DE PODER, LO QUE PERSIGUE ES LA IMPUGNACIÓN DE AQUELLOS ACTOS NORMATIVOS EXPEDIDOS POR LA ADMINISTRACIÓNQUE AFECTA A UN ENTE, EL TIEMPO PARA DEMANDAR ES DE TRES AÑOS, EN CAMBIO DEL SUBJETIVO ES SOLO POR EL AFECTADO DENTRO DE LOS 90 DÍAS.























OBJETIVO GENERAL
LA REFORMA DE LA LEY DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO, AÑADE A LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, EL CONOCIMIENTO DE LOS “ACTOS, CONTRATOS, HECHOS ADMINISTRATIVOS, REGLAMENTOS EXPEDIDOS, SUSCRITOSO PRODUCIDOS POR LAS ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO”. (Art.38 LEY DE LA MODERNIZACIÓN).




OBJETIVOS ESPECÍFICOS
LAS ETAPAS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGÚN NUESTRA LEY SON: UNA PRIMERA O INICIAL, CONSTITUIDA POR TRES MOMENTOS, LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA ¨LA PARTE DEMANDANTE VIENE HACER LA QUE FORMULA UNA PRETENSIÓN, ESTO ES LA QUE ACCIONA; Y LA DEMANDADA, AQUELLA CONTRA QUIEN SE LEINTENTA¨, EN ESTE CASO LA ADMINISTRACIÓN QUE DICTÓ EL ACTO QUE EJECUTÓ EL HECHO O QUE INCURRIÓ EN OMISIÓN, Y SU CALIFICACIÓN; LA CITACIÓN, LA ADMINISTRACIÓN ES CITADA A JUICIO, EN FORMA ORDINARIA, EN SU REPRESENTANTE LEGAL. SI EL ACTO ADMINISTRATIVO PROVIENE DEL EJECUTIVO, O SI, EN GENERAL DEL ESTADO. Y LA CONTESTACIÓN.



















POR LA VÍA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA SE PRESENTA UNAACCION A FIN QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO POR INCUMPLIMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS PREVENIDAS POR LA ACTUAL LEGISLACION PARA EL NOMBRAMIENTO DE PROFESIONALES DE LA MEDICINA PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS EN ACUMULACION A UNA ACCION A FIN QUE SE DECLARE LA VALIDEZ DE UNA RESOLUCION EXENTA DE VICIO ALGUNO .- SE ACOMPANAN DOCUMENTOS.- PETICION.- PODER.- SEMANIFIESTA MI VOLUNTAD EXPRESA DE SUBSANAR LAS ACTUACIONES PROCESALES QUE SE DESARROLLEN A NUESTRA INSTANCIA Y QUE PUDIERAN ADOLECER DE DEFECTOS PROCESALES.-

SEÑOR JUEZ DE LETRAS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

MARIA DEL CARMEN ROSALES LÓPEZ, hondureña, mayor de edad, soltera, Médico Cirujano General con especialidad en Pediatría así como miembro inscrito en el Colegio Médico de Honduras bajo el número12354 con identidad 0501 1972 00342, con domicilio en el barrio “Medina” de la ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés; por este medio y con mi acostumbrado respeto comparezco ante Usted, interponiendo por medio una acción a fin que se declare la NULIDAD de un acto administrativo consistente en la adjudicación de una plaza de médico residente en la especialidad de Pediatría en laClínica Periférica del INSTITUTO HONDUREÑO DEL SEGURO SOCIAL en esta ciudad de San Pedro Sula, localizada en la Salida del Norte, quien es representado en todo caso por el Doctor Raúl Moreno Henríquez en su condición de Director Ejecutivo actual del Instituto Hondureño de Seguridad Social y quien para efecto de notificaciones puede ser citado en el Edificio de la Dirección Ejecutiva localizado en el...