Demanda Amparo Constitucional

DEMANDA DE AMPARO | |
|MEDIDA CAUTELAR URGENTE. |


Ref. 295-2011

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
MARIA OLIMPIA JIRON HILLEPRANDT conocida por MARIA OLIMPIA JIRÓN HILLEBRANDT, Abogado, mayor de edad de este domicilio, con tarjeta de identificación de abogado número dosmil quinientos siete; Número de Identificación Tributaria cero seis catorce – veinticinco cero seis sesenta y tres – cero cero uno – ocho; y documento único de identidad cero veintidós cero veintiuno cero siete - dos, a ustedes con el debido respeto EXPONGO:
I- COMPARECENCIA Y ACREDITACIÓN DE PERSONERÍA.
Actúo en carácter personal y en calidad de aspirante a ser elegida por la HonorableAsamblea Legislativa como Magistrada Presidenta, como primera magistrada y como segunda magistrada de la Corte de Cuentas de la República.
Asimismo, declaro que no tengo ninguna de las inhabilidades establecidas en el Art. 67 del Código Procesal Civil y Mercantil (en adelante CPCM).
II- CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES DE DEMANDA DE AMPARO.
En la calidad que actúo, promuevoPROCESO DE AMPARO contra actuación de la Asamblea Legislativa de El Salvador; y a fin de dar cumplimiento a lo prescrito en el artículo 14 de la Ley de Procedimientos Constitucionales (en adelante LPCn), detallo cada uno de los requisitos de la demanda.
1. SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSIÓN O DEMANDANTE (ART. 14 NUMERAL PRIMERO LPCN).
MARIA OLIMPIA JIRON HILLEPRANDT conocida por MARIAOLIMPIA JIRON HILLEBRANDT, quien actúo en carácter personal en el presente proceso y de generales ya expresadas dentro de la presente demanda.
2. SUJETO PASIVO DE LA PRETENSIÓN O AUTORIDAD DEMANDA (ART. 14 NUMERAL SEGUNDO LPCN).
Se demanda a la Asamblea Legislativa de El Salvador –en adelante AL-.
3. ACTO RECLAMADO (ART. 14 NUMERAL TERCERO LPCN).
Se demanda a la Asamblea Legislativade El Salvador, por el acto colegiado mediante el cual se dictó el nombramiento de los miembros titulares de la Corte de Cuentas de la República –en adelante CC-, en la sesión plenaria celebrada el día jueves dieciséis de junio de dos mil once. Los miembros titulares electos son: Marcos Gregorio Sánchez Trejo como Presidente, Javier Tránsito Bernal Granados como Primer Magistrado, y José AndrésRovira Canales como Segundo Magistrado.
3.1 AGOTAMIENTO DE LA VIA ORDINARIA (ART. 12 INCISO TERCERO).
La jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional ha sostenido que en el sistema procesal constitucional salvadoreño, respecto del proceso de amparo rige el principio de agotamiento de los recursos ordinarios, según el cual el demandante del amparo debe haber agotado los recursos ordinariosdel procedimiento en que se hubiere suscitado la violación al derecho constitucional[1].
En el presente caso, la vía se encuentra agotada con el acto de nombramiento impugnado en esta sede, ya que la normativa no establece cause legal alguno que permita la impugnación previa de dicha decisión ante el mismo órgano colegiado demandado u otro.
4. LOS DERECHOS VULNERADOS U OBSTACULIZADOS QUESE CONSIDERAN CONCULCADOS. (ART. 14 NUMERAL CUARTO LPCN).
Los actos contra los que se reclama vulneran los siguientes derechos, principios y disposiciones constitucionales a mi persona:
a) Violación a los requisitos establecidos en el artículo 198 CN, por carencia manifiesta de parámetros que doten de contenido a los conceptos jurídicos indeterminados descritos en la norma.
Deconformidad con el artículo 198 CN el Presidente y los Magistrados de la Corte de Cuentas deberán ser salvadoreños por nacimiento, mayores de treinta años, de honradez y competencia notorias; estar en el ejercicio de los derechos de ciudadano y haberlo estado en los tres años anteriores a su elección.
No se define en el artículo 198 CN, ni en ninguna otra disposición normativa, qué se...