demanda civil

AMPARO DIRECTO
QUEJOSO: JACOBO HERNANDEZ HERNANDEZ



JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL
ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA
EN TEXCOCO.
P R E S E N T E.

JACOBO HERNANDEZ HERNANDEZ señalando como domicilio para oír notificaciones en cumplimiento a lo ordenado por el artículo 305 del Código de Procedimientos Civiles, en el domicilio ubicado en avenida 1° de mayo núm. 24b, Texcoco , estadode México, autorizando para tal efecto en los términos más amplios del artículo 27 de la ley de amparo, a los Licenciados en derecho, BLANCA ESTELA RIVERA LIEVANO, EVLYNE OCCEAN ANDOEZA con cedulas profesionales números 3673459, 4367821, así como a los pasantes y estudiantes de la misma profesión JHOVANNY FUENTES GOMEZ, KENIA YARENDI ROBLES GASCON ante usted con el debido respeto comparezco yexpongo:


Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 14, 16, 103 fracciones I, III 107 fracciones III, V,IV y VI de la constitución política de los estados unidos mexicanos, 158,159 fracción V, 163 y 166, de la ley de amparo, vengo a solicitar en nombre de mi representado el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra de las autoridadesresponsables y por los actos reclamados que mas adelante se señalan, por ser dichos actos violatorios de las garantías individuales consagrados en nuestra carta magna.

Para los efectos del artículo 166 de la ley reglamentaria del artículo 107 constitucional, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE

JACOBO HERNADEZ HERNANDEZ con domicilioen calle El Bosque, no. 167, colonia Cuauhtémoc, Texcoco, Estado de México

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO;

FAUSTO CASTILLO, con domicilio en calle Bosques Americanos, no. 201, colonia Bosques del Alba, Texcoco, Estado de México




III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

a) ORDENADORA: Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Texcoco

b)EJECUTORA: Juez Tercero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Chalco



IV.- RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE PONE FIN AL RECURSO DE APELACIÓN Y QUE ES CONSTITUTIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO: De la Sala Civil del Tribunal de Superior de Justicia de Texcoco, se reclama la Sentencia de fecha veinticinco de septiembre de dos mil doce, dictada en losautos del toca numero 559/2012, relativo al Juicio Ordinario Civil de Acción de Reivindicatoria.


V.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO:
MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, la fecha de la notificación de la Resolución Dictada por la Autoridad responsable fue el día doce de noviembre de dos mil doce, a través de la razón de notificación personal, mediante boletínjudicial número 6126.




VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAMA Y LOS CONCEPTOS DE DICHA VIOLACIÓN: se violan en perjuicio del hoy quejoso, los artículos 14, 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

La resolución dictada por la Honorable Sala Civil de Texcoco del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, ocasiona a mi representado losiguiente:


CONCEPTOS DE VIOLACION


PRIMERA FUENTE DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN:

Consiste en el punto resolutivo PRIMERO de la Sentencia que se Combate, por cuanto se refiere que los agravios han sido inoperantes.


1) Me causa un perjuicio en mi esfera jurídica el acto impugnado ya que como se desprende de es incongruente que la sentencia por un lado le haya otorgado el derecho de propiedadpero no el de posesión.

2) Por lo que solicito la rei vindicatio -que fue la actio in rem por excelencia-, se caracteriza porque, frente al despojo sufrido por el propietario JACOBO HERNANDEZ HERNANDEZ y que conlleva el intento de apropiación del bien por el poseedor, de ordinario, busca la reintegración o restitución de la posesión del bien.

3) Ya que la acción de reivindicatoria es el...