DEMANDA CIVIL

ASESORIA JURÍDICA ESPECIALIZADA
Blvr. Andrés Serra Rojas # 154. Col. Montserrat
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.


EXPEDIENTE NÚMERO: 1092/2013
C. IRVIN GRAJALES PEREZ
VS
C. CECILIA GUADALUPE LOPEZ PEREZ
DIVORCIO NECESARIO
CONTESTACIÓN DE DEMANDA


C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E:


C. IRVINGRAJALES PEREZ, por mi propio Derecho y en representación de mis menores hijos, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y comunicados el ubicado en BLVD. ANDRES SERRA ROJAS NUMERO 154. (CIENTO CINCUENTA Y CUATRO), COLONIA MONTSERRAT, TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS y Autorizando de mi parte para oírlas y recibirlas así como para exhibir, recibir y recoger todaclase de documentos y valores, aún los de carácter personal a los señores Licenciados titulados a quienes designo como mis ABOGADOS PATRONOS de conformidad con lo establecido por los artículos 84 y 85 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el estado de Chiapas, a quienes por el solo hecho de la designación, están facultados en términos de lo señalado en los preceptos legales invocados.Asimismo, y previos trámites de estilo que señale su señoría se otorga el siguiente:

MANDATO JUDICIAL

Otorgando desde este momento MANDATO JUDICIAL con cláusula especial para articular posiciones de acuerdo a lo que se encuentra establecido en los artículos 2892, 2894, fracciones II y IV fracción del Código Civil en vigor en el estado de Chiapas, así como los artículos 84 fracción II y demásrelativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado, a favor de los CC. Licenciados en Derecho GABRIEL LOPEZ LOPEZ con Número de Cedula Profesional 6416684 y/o C. Licenciada en Derecho CECILIA GUADALUPE ESCOBAR ESPINOSA Numero de Cedula Profesional 7961094 y al C. Pasante en Derecho C. ALBERTO DE JESÚS SÁNCHEZ LÓPEZ, designando como representante común al primero de losprofesionistas autorizados.

Ante su señoría, respetuosamente comparezco a fin de:

E X P O N E R


Que en dicho tenor, vengo a DAR CONTESTACIÓN A LA FALSA, IMPROCEDENTE Y TEMERARIA RECONVENCION, interpuesta en mi contra, la cual pretende proyectar sus efectos sobre nuestros menores hijos, procreados del matrimonio con el hoy actor.

Para tal efecto produzco mi contestación en elmismo orden en que fue planteada la demanda.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES

a) SE NIEGA ABSOLUTAMENTE LO INVOCADO EN LOS INCISOS A Y B DE SU RECONVENCION INSTAURADA POR LA HOY ACTORA, TODA VEZ QUE EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 307 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE CHIAPAS QUE AL TENOR DICE: LOS ALIMENTOS HAN DE SER PROPORCIONADOS A LA POSIBILIDAD DEL QUE DEBE DARLOS Y A LANECESIDAD DEL QUE DEBA RECIBIRLOS, CABE MENCIONAR A SU SEÑORIA QUE EL HOY DEMANDADO HA SEGUIDO REALIZANDO DEPOSITOS BANCARIOS AL NUMERO DE CUENTA NARRADO EN HECHO NUMERO CINCO DEL INICIO DE DEMANDA Y QUE ANTE EL ACUERDO PUBLICADO CON FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2013, EN LA CAL SE HACE MENCION DEL ASEGURAMIENTO DE ALIMENTOS IMPONIENDO LA CANTIDAD DE $1,500.00 (UN MIL QUINIENTO PESOS 00/100 M.N.)CANTIDAD A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS ANGELICA YAMILET GRAJALEZ LOPEZ E IRVIN DAVID GRAJALEZ LOPEZ.

b) SE NIEGA LA PRESTACIÓN SEÑALADA CON LETRA C, TODA VEZ QUE EN LA FECHA SEÑALADA CON EL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2012, EL HOY DEMANDADO TUVO VIVIENDO CONSIGO EN SU DOMICILIO A LA MENOR HIJA DE NOMBRE ANGELICA YAMILET GRAJALEZ LOPEZ APARTIR DEL DIA SABADO 20 DEL MES DE JULIO DEL AÑO 2012 HASTA EL DIAJUEVES 28 DE FEBRERO DEL AÑO 2013, RESULTANDO INPROCEDENTE DICHA PRESTACION.

c) SE NIEGA ROTUNDAMENTE LA PRESTACIÓN NARRADA POR LA HOY ACTORA CON LA LETRA D DE LAS PRESTACIONES DE SU RECONVENCION, EVIDENCIANDO ASI QUE LAS INTENCIONES DE LA ACTORA DE SORPRENDER EL BUEN JUICIO DE SU SEÑORÍA Y DE DESCONOCER LOS TEXTOS LEGALES APLICABLES EN ESTOS ASUNTOS.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS...