demanda con convenio

Del Valle Guzmán Enriqueta
Vs
Lilia López Bojorges
Terminación de contrato
Expediente 845/12
Secretaria “A”


C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.



LILIA LOPEZ BOJORGES, por mi propio derecho, y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio al rubro citado, antes Usted, con eldebido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito vengo a presentar sobre cerrado, mismo que contiene PLIEGO DE POSICIONES, que deberá absolver la Actora ENRIQUETA DEL VALLE GUZMAN, en la audiencia señalada.

Por lo expuesto y fundado, a USTED C. Juez, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tenerme por presentada, en los términos del presente escrito exhibiendo sobre quecontiene PLIEGO DE POSICIONES, para los efectos legales a que haya lugar.



MEXICO, DISTRITO FEDERAL, A 17 DE AGOSTO DEL 2012.
PROTESTO LO NECESARIO


LILIA LOPEZ BOJORGES








señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Calle de Jardineros numero 113, Local A, Colonia Morelos, Delegación Venustiano Carranza, Código Postal 15270, enesta Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones aún las de carácter personal, asi como para recibir toda clase de documentos y valores a los C.C. ARTURO ROMAN CARBAJAL CRUZ, ARELY VEGA QUINTERO, GRACIELA ARACELI LUGO NAVARRO, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del este ocurso, vengo A DAR CONTESTACION, ala temeraria demanda interpuesta por la C. ENRIQUETA DEL VALLE GUZMAN, haciéndolo de la siguiente manera, por lo que hace las prestaciones reclamadas:

a) Niego la procedencia de la terminación del contrato de Arrendamiento, a que hace mención la ACTORA, por las razones que mas adelante expongo.

b) Niego la procedencia de la DESOCUPACION DEL LOCAL COMERCIAL ARRENDADO, dado que elcontrato de fecha 1º. de marzo del 2011, fue cumplimentado en todos y cada uno de sus términos, mas aún cuando la suscrita ha cumplido todas y cada una de las cláusulas del contrato, como mas adelante quedara demostrado.

c) Por lo que hace al pago de las rentas, NIEGO LA PROCEDENCIA dado que la suscrita se encuentra al corriente en el pago de las mismas, como se acreditara mas adelante.

d) Porlo que hace al pago de gastos y costas, NIEGO LA PROCEDENCIA, de dicha prestación ya que la misma no es procedente dado que la suscrita no ha dado pie al incumplimiento del contrato, mas aun, me encuentro al corriente de las rentas y he cumplido con todas y cada una de las obligaciones derivadas del contrato de arrendamiento del año 2011.

e) Por último y por lo que hace al el embargosolicitado se NIEGA LA PROCEDENCIA de la misma, dado que la suscrita ha cumplido con las obligaciones a mi cargo como arrendataria, mismas que acreditare mas adelante.



Por lo que hace a los HECHOS, se contestan de la siguiente manera:

1.- Por lo que hace a este hecho, es cierto, dado que efectivamente la hoy actora y la suscrita, suscribimos el contrato a que hace mención. Cabe hacer laaclaración que la suscrita y lo hoy demanda, tenemos una relación contractual desde el año 1989, renovando cada año el contrato de arrendamiento celebrado.

Aclarando que dicha renovación, la hoy actora, hacia entrega del contrato que regiría nuestra relación el año siguiente, la suscrita lo firmaba y posteriormente me lo regresaba ya con la firma, de la arrendadora, proceso que cada añorepetíamos.

2.- Este, hecho es cierto. Además que la suscrita cumplió con todas y cada una de las rentas, como lo acredito a continuación


No.
Mes que acredita
Número de Recibo
Importe
1.-
Marzo
11531
$ 1,972.00
2.-
Abril
11547
$ 1,972.00
3.-
Mayo
11618
$ 1,972.00
4.-
Junio
11663
$ 1,972.00
5.-
Julio
11693
$ 1,972.00
6.-
Agosto


7.-
Septiembre
11775
$ 1,972.00...