DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE JIMMY LOPEZ LEYTON

Exp:
Espc:
Esc: 01-2011
Sumilla: DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE PIURA


CLAUDIO JIMMY LOPEZ LEYTON, identificado con DNI Nº 02899665 con domicilio real en AA HH IGNACIO MERINO MZ. A LOTE 22 PIURA y con domicilio procesal en Casilla 229 del Poder Judicial, a Ud., decimos:
VIA PROCESAL Y PETITORIO :

Que, de conformidad con lo prescrito por elArticulo 4, inciso 1, de la Ley 27584, modificado por la Ley 28531, y demás siguientes pertinentes en la vía procesal del PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, formulamos demanda de IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO rescisorio de la relación laboral sin mediar contrato vigente, DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE DESPIDO INTEMPESTIVO SIN LAS FORMALIDADES DE LEY Y SIN CAUSAL ALGUNA, Y EL RESTABLECIMIENTO DELDERECHO CONCULCADO DE REINCORPORACION O REPOSICION EN MI CARGO DE CHOFER DE LA DIRECCION DE RECURSOS NATURALES Y SERVICIOS AGRARIOS U OTRA ANALOGA, y lo dirigimos contra GOBIERNO REGIONAL PIURA – en la persona de su representante legal, a quienes se le notificara en su domicilio ubicado en Av- San Ramón S/N Urbanización San Eduardo ( El Chipe) - Piura y contra la DIRECCION REGIONAL DEAGRICULTURA en la persona de su representante legal, cuyo domicilio es avenida progreso 2114 Campo Polo Castilla; quienes me despidieron sin causa y sin las formalidades de Ley no dejándome ingresar a laborar a efecto de que se declare la invalidez e ineficacia del acto administrativo impugnado y en consecuencia se ordene a la emplazada mi reingreso bajo las mismas condiciones laborales queposeía inmediato al despido, de conformidad con los siguientes fundamentos de hecho y derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
 
PRIMERO: Que, el recurrente ingresó a su representada el 01/07/2000 a laborar mediante contrato de locación de servicios no personales y para lo cual giraba recibos por honorarios y emitía un informe de mis actividades en forma mensual y de manera ininterrumpida hasta que araíz de la dación del Decreto Legislativo 1057 nos obligaron a firmar un contrato de sustitución llamado contrato de administración de servicios (CAS) el mismo que empezó a operar desde julio del 2008 pero nuestra asociación de trabajadores contratados por la Dirección Regional de Agricultura- Piura, a la cual integro; presentó con fecha 14/07/2008 un oficio 002-2008 a la Dirección; queprueba el vicio de voluntad de todos los integrantes, en la firma de ese contrato sustitutorio y dejamos sentado en forma expresa que nos obligaban a firmarlo; demostramos la coacción y coerción en la suscripción ya que como se dijo en aquel entonces de no haberlo suscritos éramos despedidos, por lo que no nos quedó más remedio que firmarlos. En esas circunstancias hemos renovados CONTRATOSCAS hasta el 31/12/2010 que fue la fecha del cese del CAS. Habiendo terminado el contrato CAS el 31/12/2010 no se nos llegó a renovar y ni siquiera se me cursó el termino d e mi relación laboral; por lo que el 03/01/2011 continuamos trabajando pero sin contrato, hasta que el mismo tres de enero al momento de terminar nuestra jornada laboral no se nos permitió firmar nuestrasalida y al volver al día siguiente a nuestras labores se nos impidió el ingreso. Pero es el caso que cuando una persona que se encuentra al servicio del estado y más como es mi caso por diez años seis meses dos días de manera ininterrumpida de récord laboral; no se nos puede cesar sin las formalidades y causales previstas en la Ley del servidor público, ya que no podemos hablar del cese porfin de contrato CAS ya que éste había terminado y aun así seguíamos laborando sin contrato de ninguna naturaleza; por ello podemos calificar el acto administrativo como despido intempestivo situación que demandamos por no encontrarse tal acto conforme a derecho.

SEGUNDO: Además sustentamos nuestra defensa en la TEORIA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS; Marcial Rubio busca resolver el problema...