demanda contencioso administrativo

JUZGADO MIXTO – S. Maynas. Tarapoto
EXPEDIENTE : 855- 2013
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
ESPECIALISTA : DANIEL RUBEN PEREZ ROMERO
DEMANDADO: MEDICO INTERNISTA DEL MINISTERIO DE SALUD- TARAPOTO-SAN MARTIN.
DEMANDANTE : EL ESTADO (MINISTERIO DE SALUD-MINSA)

Resolución Nro. 01.-Tarapoto, veintitrés de De dosmil trece
Autos y Vistos; Se procede a calificar la demanda presentada por el MINISTERIO DE SALUD-MINSA; y, ATENDIENDO : Primero: que el artículo 426° del código procesal civil, que prescribe sobrela inadmisibilidad de la demanda incoada, cuando la misma carece de los requisitos o anexos señalados, será declarado inadmisible, en cuyo caso el juez ordenara al demandante subsane la omisión odefecto en un plazo no mayor de diez días; Segundo Que, en el caso de autos, se advierte que el recurrente pretende se declare la nulidad de la Resolución directoral regional No. 021-2010-GRSM/SALUD,del 03 de marzo de 2010 y la resolución directoral regional administrativa No. 600-2013-GRSM/SALUD, del 26 de Agosto de 2013, que en copia simple corren de la demanda, no habiéndose incorporados a losautos copia certificada de dichas resoluciones, conforme a lo dispuesto por el articulo 235°- in fine del código procesal civil, por lo que no se satisface el requisito exigido por la ley para darcerteza a los documentos públicos presentados en copia simple, motivo por el cual resulta necesario incorporar copia certificada de las citadas resoluciones; Tercero: asimismo se advierte que elaccionante no ha cumplido con lo establecido en el articulo 424° inciso 9) del código acotado, donde señala que es un requisito de la demanda es indicar la vía procedimental que corresponde a esta; enconsecuencia: Se Resuelve declarar: INADMISIBLE la demanda incoada por el actor, concediéndole el plazo de tres días, a fin de que cumpla con subsanar las omisiones anotadas; Bajo apercibimiento de...