demanda convencional

Tribunal : Aiep
Causa : C-022-2014
Caratulado : Montero Lama Alvaro con Rengifo Nilo Benjamin
Cuaderno : principal
EN LO PRINCIPAL: Opone excepciones dilatorias. PRIMER OTROSI: Contesta lademanda.

S.J.L AIEP

Benjamín Alberto Rengifo Nilo, domiciliado en Las Higueras 2345, Las condes, demandado en juicio sumario con caratulado“Montero Lama Alvaro con Rengifo Nilo Benjamin”, rol C-022-2014, a US respetuosamente digo:
Vengo en deducir la excepción dilatoria contemplada en el Nº4 del artículo 303 del CPC, a saber, la ineptitud dellibelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de oponer la demanda, y en subsidio de lo anterior, la excepción dilatoria contemplada en el Nº6 del artículo 303 del CPC, de maneraprevia a contestar la demanda interpuesta en estos autos y notificada a esta parte con fecha 19 de junio de 2014.
Al efecto, solicito que, las excepciones dilatorias opuestas sean acogidas en todas suspartes en atención a las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

I. EXCEPCION DILATORIA DE INEPTITUD DEL LIBELO:
Enumerada en el Nº4 del artículo 303 del CPC dicerelación con los requisitos que debe contener toda demanda, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 254 del CPC.
Dicho esto paso a señalar y fundamentar los puntos en los cuales hay ineptituddel libelo:
1. El numeral 2 del artículo 254 señala lo siguiente:

“2º El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de larepresentación.”
En la demanda de Montero Lama no se expresa quien lo representa.
2. El numeral 4 del artículo 254 señala:

“4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.”Los fundamentos de derecho en que se apoya el demandante no quedan explícitamente claros, ya que, al citar un artículo, no expresa debidamente a que cuerpo legal pertenece.


II. EN SUBSIDIO DE...