Demanda Dar Suma De Dinero

Expediente : 2005-00938-0-1903-JP-CI-04
Secretario : Luis Enrique Flores Angulo
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Casilla : N° 59
Sumilla : CONTRADICCIÓN Y
RECONVENCIÓN DE LA
DEMANDA.


SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNCHANA



I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:


FRANCISCO BICERRA GARCIA, Identificadocon D.N.I. N° 05204691, con domicilio real en la calle Dos de Mayo N° 1675 en el Distrito de Iquitos, señalando domicilio procesal en la casilla N° 59 de la Oficina de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto, signado al letrado que autoriza, en el proceso que me sigue el BANCO CONTINENTAL SUCURSAL – IQUITOS, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a usted respetuosamente digo:Que habiéndome notificado el 19 de Setiembre del 2005, la Resolución N° 01, de fecha 12/09/2005, con el auto de pago, la Demanda y demás Anexos, en el tiempo oportuno y con la facultad que me confiere los art. 445º y 700º del C.P.C. formulo contradicción contra el mandato ejecutivo, amparado en los siguientes fundamentos:

II. PETITORIO:

1. Que, el Juzgado tenga por interpuesta lapresente contradicción y Reconvención, dando el trámite que le corresponde de acuerdo a ley.

2. Que, el Juzgado declare FUNDADA la contradicción deducida, por tratarse de un titulo valor incompleto al emitirse que ha sido completado por el Banco accionante en forma unilateral, sin que exista fundamento legal alguno para ello.

3. Que se declaré improcedente la pretensión sobre cobro de la sumade US$ 2,318.11 dólares Americanos, por que no existe obligación de pagar dicha suma de dinero, por que me encuentro al día en mis pagos negociados con la entidad financiera.


III. FUNDAMENTOS DE HECHOS

1. En fecha 17 / 11 / 2001, el ejecutante refinancia los prestamos realizados por mi persona con garantía de mis depósitos CTS por la suma de US$ 7,300.80 dólares Americanos, en un plazode 120 meses.

2. En Garantía de dicha refinanciación CTS acepté un pagaré en blanco a favor del ejecutante, por haber puesto como condición la Refinanciación de mi .........supuesta deuda.

3. Los US$ 7,300.80 dólares Americanos, vengo pagando en forma mensual, ........d como se refinanció la deuda con el demandante y me encuentro al día en mis cuotas, como certificó con los vouchers depago.

4. El Ejecutante ha utilizado el Pagaré aceptado en blanco, en virtud de un supuesto préstamo de fecha 30 de mayo de 2003, llenando dicho pagaré por el valor que en el presente proceso se demanda, consignando fecha de emisión diferente a la que en realidad fue la Refinanciación de mi deuda y vencimiento igual distinto al real, y ha protestado el título valor la fecha 12 de agosto de2005.

5. El recurrente no ha recibido como préstamo del ejecutante la suma que ente proceso se pretende cobrar, por lo tanto, el titulo valor adjuntado como anexo a su demanda es falso.
TODAS ESTA IRREGULARIDADES VICIAN EL DOCUMENTO Y POR LO TANTO ES NULO DE PLENO DERECHO.

Por otro lado no presentan el voucher o el comprobante de pago emitido por el recibidor y pagador en la ventanilladel banco, donde se acredite que se me pago por concepto de préstamo la suma de US$ 2,318.11 Dólares Americanos, Y SI NO EXISTE EL COMPROBANTE DE PAGO ¿COMO PRETENDEN COBRARME ALGO QUE NUNCA ME PRESTARON?.

En toda operación de crédito ante una entidad financiera, si un consumidor o usuario retira dinero en efectivo de un cajero automático con una tarjeta, por esa operación la maquina entregaun comprobante de pago mas conocido como voucher ENTONCES CON MAS RAZON EL EMPLEADO QUE TRABAJA COMO CAJERO EN EL BANCO DEBE EMITIR UN COMPROBANTE DE PAGO O VOUCHER DONDE DEBE ESTAR CONSIGNADO MI FIRMA EN CALIDAD DE RECEPCIÓN DEL DINERO, POR QUE NO CREO QUE LA ENTIDAD FINANCIERA ENTREGA DINERO SIN NINGUN COMPROBANTE DE PAGO, LA ENTIDAD FINANCIERA NO PRESENTA DICHO DOCUMENTO POR QUE NUNCA SE...