Demanda de alimentos

FICHA JURISPRUDENCIAL
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
SECCIONAL ARMENIA
SOCIEDADES
Docente: Beatriz Elena Carrasquilla Bohórquez


|KELLY JOHANA GIL CARVAJAL |
|CODIGÓ: 1111115287|
|CORTE CONSTITUCIONAL. |
|EXPEDIENTE D-1258 // SENTENCIA C-435/96 |
|SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (09/1996) ||DEMANDANTE: ANA ISABEL SABA LOBO-GUERRERO |
|MAGISTRADOS PONENTES: |
|Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO ||Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ |
|HECHOS RELEVANTES |
| ||La demanda ante la Corte de los artículos 1 (parcial) y 238 (parcial) de la Ley 222 de 1995 |
| |
|La modificación por parte del artículo 1 de la ley 222 de 1996 con respecto del artículo 100 del Código De Comercio, donde se ||hace referencia al ámbito de aplicación de la ley y por ende es en este articulo donde se positivisa el hecho de que a partir de|
|la fecha se unifica la aplicación de la legislación comercial a las sociedades con objeto civil y con objeto mercantil. |
|Adicionándose que es sociedad mercantil aquella que en su objeto consagren actos mercantiles y sociedad civil aquella que ||prescinda de estos actos. |
| |
| ||Según la demandante, las normas transcritas desconocen los artículos 4, 13, 14, 16 y 38 de la Constitución Política. |
| |
|Menciona también la actor que las personas naturales o jurídicas, ya no tienen la libertad de escoger entre formar una sociedad ||civil, que se rija por las normas civiles, y una comercial, que se rija por la reglamentación comercial, puesto que todas se |
|regirán por la misma normatividad, la comercial. |
| |
||
|Asegura la actora que, en realidad, el legislador acabó con las sociedades civiles, pues aunque la legislación distinga entre |
|éstas y las comerciales, ello es teórico. |
|...