demanda de alimentos

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE IXTLAN DEL RIO NAYARIT
P R E S E N T E.
 
 
                                   JAVIER LOPEZ, compareciendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones en colon # 60 autorizando para que las reciba en mi nombre y representación a la licenciada GLADYS ARELY SILVA GOMEZ ante usted respetuosamente comparezco:
                                   Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 213 del código de Procedimientos civiles para el Estado de Nayarit, vengo en tiempo y forma a dar contestación a la improcedente demanda interpuesta en contra del suscrito, en los siguientes términos:
EN CUANTO A LAS PRESTACIONES:
Con respecto a las prestaciones marcadas con los incisos c y d se niegan que la actoratenga derecho a demandarlas en nombre y representación de mi menor hijo.
 En este acto me permito oponer como EXCEPCIONES Y DEFENSAS LAS SIGUIENTES:
I.- FALTA DE PERSONALIDAD.-Que se hace consistir en que no se acredita la personalidad de la actora en atención a que no proporciona los elementos legales necesarios que hagan suponer su supuesto derecho como TUTORA de mi menor hijo de nombre yamencionado.
II.- FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- Toda vez que está excepción de la propia falta de personalidad de la actora pues repito legalmente NO ES TUTORA DE MI MENOR HIJO y por lo tanto al carecer de la personalidad jurídica para representarlo su acción no tiene sustento ni derecho alguno para ejercitarse.
 
III.- PLUS PETITIO.- No le asiste la razón por no cumplir con los requisitos deprocedibilidad porque legalmente primero tenía que haber efectuado el procedimiento judicial ordenado por la ley para ser nombrada TUTORA del menor o los menores que dice representar.
 
IV.- LAS DE MAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE SE DERIVE DE MI ESCRITO DE CONTESTCION DE DEMANDA.
 
V.- OBSCURIDAD DE LA DEMANDA.- Ya que no indica, ni comprueba la actividad laboral del aquí suscrito, ya quevagamente menciona que soy gerente de la empresa SORIANA aclarando que solo soy un simple empleado para esta misma empresa para ser más específicos soy cajero, y por lo tanto tengo un ingreso mensual de $3,800 (tres mil ochocientos pesos) lo cual puedo comprobar con mis nominas firmadas por cada mes y las cuales traigo conmigo a este presente juicio, y es por lo tanto que no le puedo dar esa cantidad quela señora reclama.
 
Asimismo Paso a dar la:
 
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
 
En cuanto a los hechos, se contestan de la siguiente forma:
 
  1.- El hecho uno y dos de la demanda que se contesta es cierto.
 
 2.- El hecho tres de la demanda que se contesta es parcialmente falso ya que la señora LUZ RODRIGUEZ en los hechos afirma que yoabandone el hogar conyugal siendo que ella fue la que me echo de la casa, y es por lo que hoy estoy viviendo con mi señora madre.
, quien incluso resulta ser la dueña del inmueble en que vivíamos, y en él, ella y mi hijo están viviendo actualmente.
                           3.- Es falso el hecho cuatro de la demanda que se contesta, ya que yo desde el momento que ella me echo de la casa yo mepreocupe por los gastos de mi hijo y es por eso que le entregue la cantidad de $20,000 (veinte mil pesos) tal como lo marca en el hecho V y esta cantidad la puedo justificar por qué antes de la separación yo vendí mi coche por la cantidad de $80,000 (ochenta mil peso), y lo cual se puede comprobar y afirmar bajo la confesión de el dueño actual de este coche.
4.- sobre elhecho VI es totalmente obvio que la señora haya pedido ese tipo de préstamos ya que ella lleva una vida despampanante, salir divertirse eh irse de parranda, es por eso que discutimos esa noche en la que ocurrieron los hechos la señora llego tomada, y es por lo tanto que empezamos a discutir, esas cuentas que dice la señora que debe son desde antes de que nosotros nos separáramos....