Demanda De Amparo Directo En Materia Civil

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA CIVIL


AMPARO DIRECTO: 56/2001


H. Tribunal Colegiado de Circuito en turno
en Materia Civil en el Estado de Yucatán.
 
 
Miriam J. K. L, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos delartículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente Reffréger Saucedo, Doris Alonso González y Edith Reffréger Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la leyde Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPAROY PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
 
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
 
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELQUEJOSO:
 
Miriam J. K. L,, condomicilio en la casa marcada con el número 356 bajos, de las calles de Contoy, colonia Héroes de Padierna, Código Postal 14200, de esta Ciudad de Mérida, Yucatán.
 
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO:
 
La empresa denominada “PIES DESCALZOS” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, con domicilio convencional en el interior 303, del edificio 39, del número25,de la calle de Luis Moya, colonia Centro de esta Ciudad.
 
III.- AUTORIDADESRESPONSABLES:
 
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN.
 
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
 
La sentencia de segunda instancia de fecha ocho de febrero del año dos mil uno, que recayó al toca número56/2001, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil, dictada por el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por Leticia en contra de Apoyos a “PIEZ DESCALZOS ,S.A. de C.V.,” en la cual se dictaron lossiguientes puntos resolutivos:
 
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. En consecuencia,
 
SEGUNDO.- Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo.
 
TERCERO.- Nose hace condena en costas por la tramitación de esta instancia.
 
CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.”
 
BAJOPROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por BoletínJudicial de fecha nueve de febrero del año dos mil uno, habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.
 
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
 
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VI.- FUNDAMENTOS DELADEMANDA:
 
Artículos 1, 5, 7, 27, 158,161, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los...