demanda de amparo directo

ILSE GUADALUPE PEREZ SOTO
VS.
MANUEL GARCIA MEZA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE NÚMERO 100/2012
TOCA NÚMERO 170/2013

H. CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL
DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE SINALOA.
P R E S E N T E.-

ILSE GUADALUPE PEREZ SOTO, de personalidad acreditada en el toca listado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Pormi propio derecho y con fundamento en los artículos 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 176 de la Ley de Amparo en Vigor, vengo acompañando al presente escrito una DEMANDA DE AMPARO DIRECTO en contra de la sentencia de apelación dictada en el presente juicio el día 13 de Mayo del 2013; asimismo anexo copias de traslado las cuales solicito se acompañen y se remitan juntocon la Demanda de Amparo Directo al H. Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito en Turno en el Estado, con Residencia en la Ciudad de Mazatlán, Sinaloa.


Por lo antes expuesto y fundado, atentamente PIDO:


ÚNICO.- Resolver de conformidad con lo solicitado.




PROTESTO LO NECESARIO
Culiacán, Sinaloa, a 16 de Mayo del 2013


ILSE GUADALUPE PEREZ SOTOH. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO
EN TURNO CON RESIDENCIA EN MAZATLAN, SINALOA.
P R E S E N T E.-

ILSE GUADALUPE PEREZ SOTO, mexicana, mayor de edad y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en Calle Oscar Liera Berrelleza Número 3061 del Fraccionamiento Universidad 94 de la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, y autorizando en los términosdel Artículo 12 de la ley de Amparo en Vigor, a los C.C. LICS CLAUDIA ELIZABETH SANCHEZ ESPINOZA Y/O CARLOS VILLALOBOS SAUCEDA Y/O CAROLINA RODRIGUEZ HARIZ Y/O ADOLFO SANTIAGO ZAMORA RODRIGUEZ, ante ustedes. C.C. Magistrados, con el debido respeto comparezco a exponer:

Por mi propio derecho y con fundamento en los Artículos 8, 14, 16, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, con relación en los artículos 1, 5, 6, 170, 171, 172 de la Ley de Amparo en Vigor, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que más adelante señalaré, por lo que con fundamento en el Artículo 175 de la Ley de Amparo en Vigor, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE EL QUEJOSO.- ILSE GUADALUPE PEREZ SOTO, condomicilio particular en Calle Oscar Liera Berrelleza Número 3061 del Fraccionamiento Universidad 94 de la Ciudad de Culiacán, Sinaloa.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- MANUEL GARCIA MEZA.- con domicilio particular en Boulevard de Los Gobernadores Número 1025 del Fraccionamiento STASE II de la Ciudad de Culiacán, Sinaloa.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

A).- AUTORIDADESRESPONSABLE ORDENADORA.- lo es la H. Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Sinaloa, con domicilio conocido en el Palacio de Justicia ubicado en Avenida Lázaro Cárdenas y Avenida Insurgentes de la Colonia Centro en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa.

B).- AUTORIDAD RESPONSABLE EJECUTORA.- lo es el C. Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Familiar del Distrito Judicial deCuliacán, Sinaloa, con domicilio conocido en el Palacio de Justicia ubicado en Avenida Lázaro Cárdenas y Avenida Insurgentes de la Colonia Centro en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa.

IV.- ACTO RECLAMADO.- De la Autoridad Responsable Ordenadora H. Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Sinaloa, reclamo la falta de fundamentación y motivación de la sentencia dictada en latoca de apelación numero 170/2013 con fecha 13 de Mayo del 2013, ya que se viola las garantías de audiencia y de seguridad jurídicas del quejoso.

De la Autoridad Responsable Ejecutora, le reclamo la inminente ejecución de la sentencia dictada con fecha 8 de Abril del 2013 por el C. Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Familiar del Distrito Judicial de Culiacán, Sinaloa.

Así mismo,...