demanda de amparo directo



H. TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO
EN MATERIA CIVIL
TURNO
PRESENTE


_________, mexicano, mayor de edad por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle Mariano Escobedo _____, Col. León Moderno de la ciudad de León, Guanajuato, y autorizando en términos amplios del artículo 12 de la ley de amparovigente al Lic. ________con cedula profesional 38160 la cual se encuentra debidamente registrada en el sistema que para tal efecto lleva este tribunal ante ese honorable Tribunal ante quien atentamente acudo compareciendo en forma legal respetuosa para exponer:


Que por medio de este escrito, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de la resolucióndel juicio de ejecutivo mercantil expediente _______tramitado ante el Juzgado Cuarto Menor de León Guanajuato y en cumplimiento del artículo 175 de la Ley de Amparo, me permito manifestar a continuación:


I.- QUEJOSA:
Gerardo Barrón Trujillo, mexicano, mayor de edad, con domicilio en calle Mariano Escobedo ____, Col. León Moderno de la ciudad de León, Guanajuato.

II.-TERCERO PERJUDICADO:Copdesarrollo quien puede ser emplazada por parte de su mandataria judicial __________, con domicilio en Avenida México _______ Col. México, en León Guanajuato.
_________________Quien tiene su domicilio en calle Leona Vicario _____, Col Centro en León, Guanajuato

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
Juzgado Cuarto Menor de León Guanajuato con domicilio en su cede que tiene reconocida en la ciudad deLeón Guanajuato.

VI.- ACTO RECLAMADO:
La sentencia de fecha 22 de noviembre del 2013 notificado de forma personal en fecha 27 de mismo mes y año mediante el cual se me condena al pago de la cantidad de 14,388.50 a favor de copdesarrollo en el juicio de origen marcado con el expediente ________

V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
El día 27 de noviembre del año 2013

VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Artículos, 1, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII. CONCEPTO DE VIOLACION:
La autoridad responsable ha violentado en mi perjuicio lo establecido en el artículo 14 que en su último párrafo menciona lo siguiente “En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretaciónjurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho” y dicha autoridad no aplico dicho precepto al no valorar y considerar lo establecido en el Código de Comercio en su artículo 1061 respecto de la valoración de las pruebas establece “IV. Además de lo señalado en la fracción III, con la demanda y contestación se acompañarán todos los documentos que las partes tengan ensu poder y que deban de servir como pruebas de su parte; y, los que presentaren después, con violación de este precepto, no le serán admitidos, salvo que se trate de pruebas supervenientes” en consecuencia no considero al momento de valorar las pruebas el recibo número 12548 de fecha 31/12/12 por un importe de 1,000.00 los cuales debieron ser disminuidos del importe reclamado y no manifiestamotivo alguno de él porque dicha acción.

La autoridad responsable viola en mi perjuicio lo dispuesto por los artículos 14 y 16 constitucionales ya que la sentencia motivo del presente juicio no se encuentra correctamente fundado y motivado conforme a Derecho para el caso concreto.

Es así, para que una sentencia se encuentre debidamente fundada y motivada y no viole el principio de congruenciaque debe de existir en toda sentencia, debe resolver los puntos sometidos al debate y que dicha resolución se funde en la Ley y que el razonamiento lógico jurídico que debe de revestir se adecue el caso concreto, por lo que al no existir tampoco la debida fundamentación y motivación, la resolución combatida es violatoria de las garantías individuales del suscrito, de la misma forma se violenta...