DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO






QUEJOSO.-
=============================
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
=============================



C. JUEZ DE DISTRITO, EN TURNO, EN MATERIA
ADMINISTRATIVA, EN EL DISTRITO FEDERAL.



------------, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en Calle Campeche 430-101, Colonia Hipódromo Condesa, Delegación------------, C.P. --------, en esta Ciudad de México; autorizando en los términos y para los efectos de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC. --------------------------------------------, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Con el carácter que ostento, y con fundamento en los artículos 21, 36, 114, fracción I, 116 y demás aplicables de la Ley de Amparo, enrelación con el artículo 52, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, vengo en tiempo y forma a INTERPONER DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, en contra de los actos y de las autoridades que a continuación se mencionan, por lo que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.---------------, Calle -------------, C---------------, Delegación---------, C.P.----------, en esta Ciudad de México.


NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.

No existe en el presente asunto.


AUTORIDADES RESPONSABLES.

1.- La H. Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
2.- El C. Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
3.- El C. Director de la Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal.
4.- ElC. Tesorero del Distrito Federal.


ACTOS RECLAMADOS.

1.- De la H. Asamblea Legislativa del Distrito Federal se reclama:

La discusión, aprobación y expedición del Decreto Legislativo mediante el cual se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Financiero del Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 26 de diciembre de 2003 y en vigor apartir del 1° de enero de 2004, por lo que hace a sus artículos 134, 135, 137, 138, 139 y 140.

En, lo particular, se impugna por inconstitucional el citado Código, por cuanto, hace a las contribuciones establecidas en el mismo y específicamente, las disposiciones vigentes que la obligan a determinar el impuesto sobre adquisición de inmuebles a su cargo con base en el valor que resulte más altoentre el valor de adquisición, el valor catastral y el valor que resulte del avalúo practicado por la autoridad fiscal o por avalúo vigente practicado por personas autorizadas por dicha autoridad.

Las disposiciones que se combaten por inconstitucionales en el particular, establecen textualmente lo siguiente:

“ARTICULO 134.- Están obligadas al pago del impuesto sobre adquisición de inmuebles,establecido en este Capítulo, las personas físicas y las morales que adquieran inmuebles que consistan en el suelo, en las construcciones o en el suelo y las construcciones adheridas a él ubicados en el Distrito Federal, así como los derechos relacionados con los mismos a que este Capítulo se refiere.”

ARTÍCULO 135.- El impuesto se calculará aplicando la siguiente tarifa.

RANGO
LIMITE INFERIOR
LIMITESUPERIOR
CUOTA FIJA
FACTOR PARA APLICARSE SOBRE EL EXCEDENTE DE LIMITE INFERIOR
A
0.11
58,540.00
110.36
0.00000
B
58,540.01
93,663.90
111.13
0.03163
C
93,663.91
140,495.70
1,222.11
0.03261
D
140,495.71
280,991.50
2,749.30
0.03261
E
280,991.51
702,478.80
7,330.88
0.03696
F
702,478.81
1'404,957.60
22,909.06
0.04565
G
1'404,957.61
En Adelante
54,977.23
0.04565


ARTÍCULO 137.- Para los efectos deeste Capítulo, se entiende por adquisición, la que derive de:

I. Todo acto por el que se transmita la propiedad, incluyendo la donación, la que ocurra por causa de muerte y la aportación a toda clase de asociaciones o sociedades, a excepción de las que se realicen al constituir la sociedad conyugal siempre que sean inmuebles propiedad de los cónyuges y la copropiedad siempre que los propietarios...