Demanda De Amparo

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO
EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO CAPITAL
P R E S E N T E

C. ESTEBAN GONZALEZ ROBLEZ, mexicano mayor de edad y fungiendo en mi carácter de Quejoso, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle: Embajadoras numero 100, Colonia Pozuelos de esta ciudad de Guanajuato Capital. Y nombrando de conformidad conlos numerales 4°, 12° segundo párrafo y 27° de la Ley de Amparo a los CC. LIC JUAN MANUEL SIERRA VILLASEÑOR, con numero de cedula profesional 24118900, y al LIC. CARLOS LOPEZ DIAZ, con numero de cedula profesional 8900112 y con fundamento en los artículos 8°, 14°, 16°, 103° fracción tercera, 107° fracción quinta inciso C y 159° fracción tercera de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
Vengo a interponer formalmente demanda de Amparo Directo en contra de la sentencia definitiva de fecha 26 del mes de Marzo del 2001 Emitida por el C. Juez Cuarto Civil del Partido Judicial de Irapuato, Guanajuato dentro del expediente numero 397/2000 del mismo modo en contra de la sentencia definitiva de fecha 11 de Junio del 2001, emitida por el C. Magistrado propietario de la Octavasala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, dentro del numero de Toca 252/01; y que para dar cumplimiento a lo marcado por el artículo 166° de la Ley de Amparo, se señalan los siguientes requisitos:
I.- NOMBRE Y DOMICILO DEL QUEJOSO:
Esteban González Robles, con domicilio en Calle Embajadoras numero 100, Colonia Pozuelos de esta Ciudad Capital.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCEROPERJUDICADO:
Hilda Aguilera Saldaña, con domicilio en calle: Agua Marina numero 4 de la Colonia Lázaro Cárdenas de la Ciudad de Pueblo Nuevo, Guanajuato.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
C. Juez Cuatro Civil del Partido Judicial de Irapuato, Guanajuato, Lic. María Concepción Montenegro Treviño y el C. Magistrado propietario que integra la Octava Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia delestado de Guanajuato, Lic. Héctor Manuel Ramírez Sánchez.
IV.- SENTENCIA MATERIA DEL AMPARO:
La Sentencia materia del presente amparo, es la sentencia definitiva emitida por la Octava Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado con motivo del Toca numero 252/01, derivado de la sentencia definitiva emitida por la C. Juez Cuarto Civil del partido judicial de Irapuato, Guanajuato, conmotivo del Juicio Ordinario Civil bajo el expediente numero 397/2000, sobre Acción Plenaria de Posesión.
V.- FECHA DE NOTIFICACION DE SENTENCIA:
La fecha en que me fue notificada la sentencia definitiva emitida en segunda instancia con motivo del Toca numero 252/01 fue el día 12 del mes de Junio del 2001 por medio de lista, así mismo la fecha en que me fue notificada la sentencia definitiva deprimera instancia con motivo del Juicio Ordinario Civil con número de expediente 397/2000, fue el día 01 de junio del 2001 de forma personal.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Los preceptos constitucionales violados son los artículos 14° catorce y 16° dieciséis de nuestra Carta Magna.

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los Conceptos de Violación de esta demanda seconstituyen por los siguientes:
ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO
PRIMERO.- En fecha del 2 de Agosto del año 2000, se presento escrito inicial de demanda en la Vía Ordinaria Civil, ejercitando la Acción Plenaria de Posesión, promovida por la C. HILDA AGUILERA SALDAÑA en contra del suscrito, la cual se radico en el Juzgado Cuarto Civil del Partido Judicial de Irapuato, Guanajuato, en fecha del día 7 delmencionado mes y de la misma anualidad bajo el número de expediente 397/2000.
SEGUNDO.- Se desprende de la demanda interpuesta en mi contra, las prestaciones que la C. HILDA AGUILERA SALDAÑA me reclama como lo son: 1.- la declaración judicial de que tiene mejor derecho que el suscrito para poseer el lote de terreno numero 33 de la manzana E, de la Colonia Lázaro Cárdenas de la Ciudad de Pueblo...