demanda de amparo
Páginas: 11 (2620 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2013
SEÑOR JUEZ FEDERAL:
I- Norma Emma Schmidt, Argentina, viuda, sus quehaceres, L.C. N 1.120.685, por mi propio derecho y con el patrocinio letrado del Dr. Carlos Santiago Chenna, constituyendo domicilio a los efectos legales en calle General López N 2520- Santa Fe, a V.S. comparezco y digo:
II- OBJETO: Que en el carácter invocado y siguiendo expresas instrucciones de mimandante vengo en tiempo y forma a plantear la Acción de Amparo prevista en la ley N 16.986, el art. 43 de la Constitución Nacional y Pactos Internacionales con jerarquía Constitucional suscritos por la República Argentina, a fin de que se preceda a declarar la Inconstitucionalidad del decreto N 1451/06 del Poder Ejecutivo Nacional y de la Resolución N 884/06 de la Administración Nacional de laSeguridad Social, cito respectivamente en calle Balcarce N 50 de la ciudad Autónoma de Buenos Aires y calle San Martín N 2533 de la ciudad de Santa Fe, y en consecuencia se aplique la legislación vigente en la materia hasta el 23 de octubre de 2006.
III- HECHOS: El día 23 de noviembre de 1995 se publico en el boletín oficial la ley 24476, que establecía en su capitulo II , régimen deregularización voluntaria de deuda de trabajadores autónomos, por aportes adeudados a la Anses, devengados hasta el día 30 de setiembre de 1993.-
El día 19 de enero de 2004 se publico en el boletín oficial la, ley 25.865, que estableció un régimen especial desregularización de deuda para trabajadores autónomos y monotributistas, con una duración de un año, que consolidaba obligaciones s adeudadas al12/03 y al 01/04 respectivamente.-
Las obligaciones adeudadas se calculaban a valores históricos al 06/94 al valor de ese mes, las siguientes al valor de la fecha que se debio pagar. La primera etapa hasta el 31/07/04 tenia interés resarcitorio del 10% y el máximo de cuotas que eran de sesenta (60). En la segunda etapa el 01/08/04 hasta el 19/01/2005 el interés resarcitorio era de 20% y elmáximo de cuotas eran de treinta.
El día 7 de enero de 2005 se publico en el boletín oficial la ley N 25994, que en su articulo seis establecía una moratoria para trabajadores autónomos y monotributistas.
El primer párrafo del articulo seis expresaba que los trabajadores autónomos que durante el transcurso del año 2004 cumplieran la edad requerida para acceder a la prestación básica universal,prestación compensatorias y prestación adicional por permanencia, podrían inscribirse en el régimen de regularización de la LEY n 25865 con las condiciones de la primera etapa: las obligaciones adeudadas se calculan a valores históricos, las anteriores al 06/ 94 al valor de ese mes, las siguientes al valor de la fecha que se debió pagar, con un diez (10) porciento de interés resarcitorio y hastasesenta (60) cuotas.
El segundo párrafo del articulo seis (6) señalaba que los trabajadores autónomos que cumplían la edad requerida para la prestación básica universal, prestación adicional por permanencia, prestación compensatoria a partir del 01/01/04 y se encontraban inscriptos en la moratoria podrían solicitar y acceder a las prestaciones previsionales a las que tengan derecho.
Lanovedad se encontraba en ese párrafo porque permitía solicitar y percibir el haber de las prestaciones previsionales, simultáneamente que se cancelaban las cuotas correspondientes a los aportes adeudados.
El tercer párrafo condiciona la percepción del beneficio al estricto cumplimiento del pago de la cuotas.
El día 7 de diciembre de 2005 se publico en el boletín oficial el decreto N 1454 quesustituyo los arts 8 y 9 de la ley 24476, estableciendo la posibilidad de los derechohabientes previsionales del trabajador autónomo fallecido, de adherirse al Régimen de Regularización voluntaria de deuda para los trabajadores autónomos, con el objeto de lograr la pensión por fallecimiento.
El día 23 de octubre de 2006 se publico en el boletín Oficial el decreto N 1451, que en su art 2...
I- Norma Emma Schmidt, Argentina, viuda, sus quehaceres, L.C. N 1.120.685, por mi propio derecho y con el patrocinio letrado del Dr. Carlos Santiago Chenna, constituyendo domicilio a los efectos legales en calle General López N 2520- Santa Fe, a V.S. comparezco y digo:
II- OBJETO: Que en el carácter invocado y siguiendo expresas instrucciones de mimandante vengo en tiempo y forma a plantear la Acción de Amparo prevista en la ley N 16.986, el art. 43 de la Constitución Nacional y Pactos Internacionales con jerarquía Constitucional suscritos por la República Argentina, a fin de que se preceda a declarar la Inconstitucionalidad del decreto N 1451/06 del Poder Ejecutivo Nacional y de la Resolución N 884/06 de la Administración Nacional de laSeguridad Social, cito respectivamente en calle Balcarce N 50 de la ciudad Autónoma de Buenos Aires y calle San Martín N 2533 de la ciudad de Santa Fe, y en consecuencia se aplique la legislación vigente en la materia hasta el 23 de octubre de 2006.
III- HECHOS: El día 23 de noviembre de 1995 se publico en el boletín oficial la ley 24476, que establecía en su capitulo II , régimen deregularización voluntaria de deuda de trabajadores autónomos, por aportes adeudados a la Anses, devengados hasta el día 30 de setiembre de 1993.-
El día 19 de enero de 2004 se publico en el boletín oficial la, ley 25.865, que estableció un régimen especial desregularización de deuda para trabajadores autónomos y monotributistas, con una duración de un año, que consolidaba obligaciones s adeudadas al12/03 y al 01/04 respectivamente.-
Las obligaciones adeudadas se calculaban a valores históricos al 06/94 al valor de ese mes, las siguientes al valor de la fecha que se debio pagar. La primera etapa hasta el 31/07/04 tenia interés resarcitorio del 10% y el máximo de cuotas que eran de sesenta (60). En la segunda etapa el 01/08/04 hasta el 19/01/2005 el interés resarcitorio era de 20% y elmáximo de cuotas eran de treinta.
El día 7 de enero de 2005 se publico en el boletín oficial la ley N 25994, que en su articulo seis establecía una moratoria para trabajadores autónomos y monotributistas.
El primer párrafo del articulo seis expresaba que los trabajadores autónomos que durante el transcurso del año 2004 cumplieran la edad requerida para acceder a la prestación básica universal,prestación compensatorias y prestación adicional por permanencia, podrían inscribirse en el régimen de regularización de la LEY n 25865 con las condiciones de la primera etapa: las obligaciones adeudadas se calculan a valores históricos, las anteriores al 06/ 94 al valor de ese mes, las siguientes al valor de la fecha que se debió pagar, con un diez (10) porciento de interés resarcitorio y hastasesenta (60) cuotas.
El segundo párrafo del articulo seis (6) señalaba que los trabajadores autónomos que cumplían la edad requerida para la prestación básica universal, prestación adicional por permanencia, prestación compensatoria a partir del 01/01/04 y se encontraban inscriptos en la moratoria podrían solicitar y acceder a las prestaciones previsionales a las que tengan derecho.
Lanovedad se encontraba en ese párrafo porque permitía solicitar y percibir el haber de las prestaciones previsionales, simultáneamente que se cancelaban las cuotas correspondientes a los aportes adeudados.
El tercer párrafo condiciona la percepción del beneficio al estricto cumplimiento del pago de la cuotas.
El día 7 de diciembre de 2005 se publico en el boletín oficial el decreto N 1454 quesustituyo los arts 8 y 9 de la ley 24476, estableciendo la posibilidad de los derechohabientes previsionales del trabajador autónomo fallecido, de adherirse al Régimen de Regularización voluntaria de deuda para los trabajadores autónomos, con el objeto de lograr la pensión por fallecimiento.
El día 23 de octubre de 2006 se publico en el boletín Oficial el decreto N 1451, que en su art 2...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.