Demanda de amparo
Páginas: 5 (1147 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2012
JUICIO INICIAL DE AMPARO
QUEJOSO: RUFINO AMARO GAYOSSO.
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO.
PRESENTE:
RUFINO AMARO GAYOSSO, POR DERECHO PROPIO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, ACUERDOS Y DOCUMENTOS, LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO FEDERAL, AUTORIZANDO PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN LAS OIGAN Y RECIBAN LOS C.C. LICS. JOSÉ HUGOTÉLLEZ GUTIÉRREZ Y/O NAZARIO ANTONIO PÉREZ ROA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO QUE MAS ADELANTE EXPONGO:
PARA EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO A SUSEÑORÍA QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN EL ANTECEDENTE DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
RUFINO AMARO GAYOSSO, CON DOMICILIO EDIFICIO INSURGENTES NUMERO 101, COLONIA NUEVO TULANCINGO, EN LA CIUDAD DE TULANCINGO, HIDALGO.
II.- TERCERO PERJUDICADO:
NO EXISTE.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: EN CALIDAD DEORDENADORA.
1.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR ADSCRITO AL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DE DORIA, HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LAS INSTALACIONES DE LA PLAZA CÍVICA DE ESA CIUDAD.
IV.- EN CALIDAD DE EJECUTORA:
1.- C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DEEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
2.- C. DIRECTOR DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DE HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
3.- C. COORDINADOR DEL GRUPO DE APREHENSIONES DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DE HIDALGO, CON DOMICILIO BIENCONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTAD.
4.- C. COORDINADOR DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN GRUPO TENANGO DE DORIA, HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA PLAZA CÍVICA DE ESA CIUDAD.
V.- ACTO RECLAMADO.
LA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO POR LAAUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE Y EN CALIDAD DE ORDENADORA DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA NUMERO ********** TODA VEZ QUE ESTA FUE LIBRADA SIN QUE SE CUMPLAN LOS REQUISITOS ESENCIALES ESTABLECIDOS POR LAS LEYES DE LA MATERIA AL EFECTO Y SIN FUNDAMENTO NI JUSTIFICACIÓN LEGAL ALGUNA.
ASÍ MISMO RECLAMO LA EJECUCIÓN QUE PRETENDEN DAR A DICHA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO LAS AUTORIDADES MENCIONADAS ENCALIDAD DE EJECUTORAS.
VI.- GARANTÍAS VIOLADAS:
LAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA.
VII.- FUNDAMENTO DE LA PRESENTE DEMANDA DE GARANTÍAS:
LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 1º DE LA LEY DE AMPARO.
VIII.- HECHOS:
1.- HE SIDO INFORMADO POR FAMILIARES, VECINOS Y AMIGOS DE QUE HASTA MI DOMICILIO Y MI TRABAJO SE HAN PRESENTADOPERSONAS QUE DICEN SER ELEMENTOS DE LA ASEHI Y QUIENES SEGÚN SU DECIR ME BUSCAN PARA EJERCITAR EN MI PERSONA LA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO YA REFERIDA Y CONSECUENTEMENTE PRIVARME DE MI LIBERTAD.
2.- IGNORO POR QUE MOTIVO SE ME PRETENDE DETENER Y ARRAIGAR A TRAVÉS DE LA ORDEN YA CITADA, PUESTO QUE EL SUSCRITO NO HE COMETIDO DELITO ALGUNO Y MI CONDUCTA SIEMPRE HA SIDO APEGADA A LA RECTITUD YHONESTIDAD PARA CON LA SOCIEDAD Y SI EN ALGÚN MOMENTO HE COMETIDO ALGUNA FALTA, HE RESUELTO SATISFACTORIAMENTE TALES OMISIONES EN TÉRMINOS DE LO QUE DISPONEN LAS LEYES DE LA MATERIA, Y ES EN RAZÓN DE LO ANTERIOR QUE ACUDO ANTE ESTA AUTORIDAD PARA SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
IX.- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
CON FUNDAMENTO LEGAL EN LO DISPUESTO POR LOS...
QUEJOSO: RUFINO AMARO GAYOSSO.
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO.
PRESENTE:
RUFINO AMARO GAYOSSO, POR DERECHO PROPIO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, ACUERDOS Y DOCUMENTOS, LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO FEDERAL, AUTORIZANDO PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN LAS OIGAN Y RECIBAN LOS C.C. LICS. JOSÉ HUGOTÉLLEZ GUTIÉRREZ Y/O NAZARIO ANTONIO PÉREZ ROA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO QUE MAS ADELANTE EXPONGO:
PARA EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO A SUSEÑORÍA QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN EL ANTECEDENTE DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
RUFINO AMARO GAYOSSO, CON DOMICILIO EDIFICIO INSURGENTES NUMERO 101, COLONIA NUEVO TULANCINGO, EN LA CIUDAD DE TULANCINGO, HIDALGO.
II.- TERCERO PERJUDICADO:
NO EXISTE.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: EN CALIDAD DEORDENADORA.
1.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR ADSCRITO AL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DE DORIA, HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LAS INSTALACIONES DE LA PLAZA CÍVICA DE ESA CIUDAD.
IV.- EN CALIDAD DE EJECUTORA:
1.- C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DEEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
2.- C. DIRECTOR DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DE HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
3.- C. COORDINADOR DEL GRUPO DE APREHENSIONES DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DE HIDALGO, CON DOMICILIO BIENCONOCIDO EN LA CARRETERA PACHUCA-MÉXICO A LA ALTURA DE LA PLAZA DE TOROS Y A UN COSTADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTAD.
4.- C. COORDINADOR DE LA AGENCIA DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN GRUPO TENANGO DE DORIA, HIDALGO, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN LA PLAZA CÍVICA DE ESA CIUDAD.
V.- ACTO RECLAMADO.
LA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO POR LAAUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE Y EN CALIDAD DE ORDENADORA DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA NUMERO ********** TODA VEZ QUE ESTA FUE LIBRADA SIN QUE SE CUMPLAN LOS REQUISITOS ESENCIALES ESTABLECIDOS POR LAS LEYES DE LA MATERIA AL EFECTO Y SIN FUNDAMENTO NI JUSTIFICACIÓN LEGAL ALGUNA.
ASÍ MISMO RECLAMO LA EJECUCIÓN QUE PRETENDEN DAR A DICHA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO LAS AUTORIDADES MENCIONADAS ENCALIDAD DE EJECUTORAS.
VI.- GARANTÍAS VIOLADAS:
LAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA.
VII.- FUNDAMENTO DE LA PRESENTE DEMANDA DE GARANTÍAS:
LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 1º DE LA LEY DE AMPARO.
VIII.- HECHOS:
1.- HE SIDO INFORMADO POR FAMILIARES, VECINOS Y AMIGOS DE QUE HASTA MI DOMICILIO Y MI TRABAJO SE HAN PRESENTADOPERSONAS QUE DICEN SER ELEMENTOS DE LA ASEHI Y QUIENES SEGÚN SU DECIR ME BUSCAN PARA EJERCITAR EN MI PERSONA LA ORDEN DE DETENCIÓN Y ARRAIGO YA REFERIDA Y CONSECUENTEMENTE PRIVARME DE MI LIBERTAD.
2.- IGNORO POR QUE MOTIVO SE ME PRETENDE DETENER Y ARRAIGAR A TRAVÉS DE LA ORDEN YA CITADA, PUESTO QUE EL SUSCRITO NO HE COMETIDO DELITO ALGUNO Y MI CONDUCTA SIEMPRE HA SIDO APEGADA A LA RECTITUD YHONESTIDAD PARA CON LA SOCIEDAD Y SI EN ALGÚN MOMENTO HE COMETIDO ALGUNA FALTA, HE RESUELTO SATISFACTORIAMENTE TALES OMISIONES EN TÉRMINOS DE LO QUE DISPONEN LAS LEYES DE LA MATERIA, Y ES EN RAZÓN DE LO ANTERIOR QUE ACUDO ANTE ESTA AUTORIDAD PARA SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
IX.- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
CON FUNDAMENTO LEGAL EN LO DISPUESTO POR LOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.