Demanda de amparo

EL AMPARO INDIRECTO

I. EL JUICIO DE AMPARO
Es el medio protector de las garantías individuales. Tiene por objeto resolver conflictos que se susciten por leyes o actos de la autoridad que violen garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que dañen la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; o por las leyes o actos de estos últimos que invadan la esfera decompetencia federal.
II. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO

a) Principio de instancia de parte.
b) Principio de existencia de un agravio personal y directo.
c) Principio de definitividad.
d) Principio de prosecución judicial.
e) Principio de relatividad de las sentencias de amparo.
f) Principio de estricto derecho.

III. TIPOS DE JUICIOS DE AMPARO
Existen dostipos; el indirecto y el directo.
III.I. El amparo indirecto.
Lo resuelven los juzgados de Distrito y, en ciertos casos, los Tribunales Unitarios de Circuito.
Procede, entre otros casos, contra:
a) El motivo del primer acto de aplicación cause perjuicios al quejoso.
b) Leyes, tratados internacionales o reglamentos que, por su sola entrada en vigor.
c) Actos emitidos en un juicioque, de ejecutarse, no pueden ser reparados.
d) Leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados, o de éstos, cuando invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, y
e) Resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o del desistimiento de la acción penal.
III.II. El amparo indirecto primera instancia
De la primerainstancia conocen los Juzgados de Distrito, los tribunales de Circuito y o superiores de la autoridad responsable, en la segunda instancia corresponde conocer de él a la Suprema Corte de Justicia en pleno o en salas o al Tribunal Colegiado de Circuito.

III.II.I. La división competencial entre los jueces de distrito atendiendo al territorio.
1. Es juez competente el del lugar donde se ejecutó,se está ejecutando o donde debe ejecutarse el acto reclamado, la competencia atiende a la ejecución del acto de autoridad que se impugna en el amparo.
2. Si el acto reclamado es susceptible de ejecutarse en diversos Distritos, surte efecto la competencia a favor del que haya conocido en primer término ese asunto.
3. Si el acto reclamado no necesita una ejecución material, será el juezcompetente el de Distrito done resida la autoridad responsable.
III.II.II. Los Tribunales Unitarios de Circuito.
Los Tribunales Unitarios de circuito conocen del amparo en las siguientes situaciones:
1. Se trata de un amparo indirecto.
2. La autoridad responsable es otro TUC.
3. El trámite y substanciación del amparo atiende las reglas del amparo indirecto.
4. Contra resoluciones delTribunal Unitario proceden los recursos que establece la Ley de Amparo.
Los Tribunales unitarios de Circuito son superiores jerárquicos de los jueces de Distrito en asuntos del orden federal distintos al amparo.
IV. DEMANDA DE AMPARO
La demanda debe constar por escrito, (art. 3 y 116 de la Ley). Sin embargo cuando se trate de actos que pongan en peligro la vida, ataques a la libertadpersonal fuera de procedimiento judicial, deportación, destierro o la aplicación de una pena prohibida por el artículo 22 Constitucional, la demanda podrá formularse por comparecencia, levantándose al efecto un acta circunstanciada o pormenorizada ante el juez y el secretario del juzgado, constituyendo ese documento el escroto de demanda de amparo (art. 120 y121 de la Ley).
La demanda de amparo puedecontener diversos requisitos dependiendo el fundamento legal para promover el juicio o acto que reclame el quejoso.
IV.I. Demanda Genérica: Cuando la demanda se formula en base al artículo 103 frac. I. debe contener: nombre y domicilio del quejoso, nombre y domicilio del tercero perjudicado, autoridad responsable, acto reclamado, preceptos constitucionales violados, protesta legal, concepto de...