Demanda de amparo
Páginas: 4 (839 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2010
PILAR RODRIGUEZ MOXICA
VS
ROBERTO FLORES ALCAZAR
AMPARO INDIRECTO
PROMOCION INICIAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL
ESTADO DE TAMAULIPAS
PRESENTE.-
PILAR RODRIGUEZ MOXICA, mexicanamayor de edad, ama de casa, soltera designación de domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones calle 5 numero 201 colonia Hidalgo León, Guanajuato autorizo para tener acceso alexpediente a la lic. Lorena Plata Becerril.
En términos de los artículos 116 de la ley de amparo promuevo por mis propios derechos juicio de amparo indirecto en los siguientes términos:
I.-NOMBRE YDOMICILIO DEL QUEJOSO, designado en el proemio del escrito.
II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO, ROBERTO FLORES ALCAZAR, mexicano mayor de edad casado, maestro en educación primaria,designando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones calle Guadalupe Mainero numero 124 colonia Los Pinos Tampico Tamaulipas.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE
1) Autoridadordenadora: Juez Quinto de Primer Instancia del Ramo Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado.
2) Autoridad ejecutora: Actuario Adscrito al Juzgado.
IV.- ACTO RECLAMADO.-
A) De laordenadora reclamo: un ilegal emplazamiento, una sentencia ejecutoriada en contra de la quejosa con fecha 29 de mayo del 2010.
B) De la ejecutora reclamo: Ejecución del ilegal emplazamiento y ejecuciónde la sentencia.
V.- PRECEPTOS CONSTITUIONALES VIOLADOS:
El articulo 14 párrafo segundo y 16 constitucionales
Bajo protesta de decir verdad expongo lo siguiente:
ANTECEDENTES1.- El 29 de diciembre de 1990 contraje nupcias con el C. ROBERTO FLORES ALCAZAR en la ciudad de Tampico Tamaulipas.
2.- Promoví un juicio de alimentos en contra de ROBERTO FLORES ALCAZAR dentrodel cual se me concedió una sentencia con fecha 19 de mayo del 1999, en la que se decreto una pensión alimenticia del 20% sobre el salario.
3.- El 11 de marzo del 2000 la C. PILAR RODRIGUEZ...
VS
ROBERTO FLORES ALCAZAR
AMPARO INDIRECTO
PROMOCION INICIAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL
ESTADO DE TAMAULIPAS
PRESENTE.-
PILAR RODRIGUEZ MOXICA, mexicanamayor de edad, ama de casa, soltera designación de domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones calle 5 numero 201 colonia Hidalgo León, Guanajuato autorizo para tener acceso alexpediente a la lic. Lorena Plata Becerril.
En términos de los artículos 116 de la ley de amparo promuevo por mis propios derechos juicio de amparo indirecto en los siguientes términos:
I.-NOMBRE YDOMICILIO DEL QUEJOSO, designado en el proemio del escrito.
II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO, ROBERTO FLORES ALCAZAR, mexicano mayor de edad casado, maestro en educación primaria,designando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones calle Guadalupe Mainero numero 124 colonia Los Pinos Tampico Tamaulipas.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE
1) Autoridadordenadora: Juez Quinto de Primer Instancia del Ramo Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado.
2) Autoridad ejecutora: Actuario Adscrito al Juzgado.
IV.- ACTO RECLAMADO.-
A) De laordenadora reclamo: un ilegal emplazamiento, una sentencia ejecutoriada en contra de la quejosa con fecha 29 de mayo del 2010.
B) De la ejecutora reclamo: Ejecución del ilegal emplazamiento y ejecuciónde la sentencia.
V.- PRECEPTOS CONSTITUIONALES VIOLADOS:
El articulo 14 párrafo segundo y 16 constitucionales
Bajo protesta de decir verdad expongo lo siguiente:
ANTECEDENTES1.- El 29 de diciembre de 1990 contraje nupcias con el C. ROBERTO FLORES ALCAZAR en la ciudad de Tampico Tamaulipas.
2.- Promoví un juicio de alimentos en contra de ROBERTO FLORES ALCAZAR dentrodel cual se me concedió una sentencia con fecha 19 de mayo del 1999, en la que se decreto una pensión alimenticia del 20% sobre el salario.
3.- El 11 de marzo del 2000 la C. PILAR RODRIGUEZ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.