demanda de amparo




C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

HERIBERTO ESPINO SANCHEZ, por mi propio derecho, gestionando como domicilio para recibir notificaciones en el despacho marcado con el numero 259 A de la calle Leona Vicario, zona centro de esta Ciudad, autorizando al Doc. en Derecho Alfredo Lauro Vera Amaya, conforme al articulo 12 de la Ley de Amparo, para recibirlas antes usted con el debido respetocomparezco para exponer:

Vengo a solicitar el amparo y la Proteccion de la Justicia Federal contra actos que las autoridades que mas adelante he de señalar, formulando a continuacion una sinstesis de la misma conforme al articulo 108 de la Ley de Amparo.
I.-QUEJOSO.- HERIBERTO ESPINO SANCHEZ, por derecho propio y con el domicilio anotadop, con persona autorizada para recibir notificaciones.II.-TERCERO INTERESADO.- Dada la naturaleza del acto no se configura.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- 1.- Director de Responsabilidades y Situaciones Patrimoniales de la Coordinacion de Contraloria del Estado con domicilio en en 351 de la calle 20 de Noviembre, zona centro de esta Ciudad. 2.- Secretaria de Finanzas y Administracion del Estado, con domicilio en Francisco Marquez num 431, 3.- Secretariade Desarrollo Rural del Estado, con el numero 1377 del Boulevard Garcia de Leon, en la colonia Nueva Chapultepec de esta Ciudad.
IV.- ACTOS RECLAMADOS.- A) De la primera autoridad señalada el acuerdo de fecha 13 de marzo del 2013 emitido dentro del Procedimiento Administrativo de Responsabilidades numero SNRSP-PAR-165/2007, que se instruyo en mi contra con la cual declara ejecutoriado laResolucion Administrativa de fecha 22 de abril del 2008, pretendiendo proceder la ejecucion de la misma. B.) De las restantes autoridades señaladas, la eminente ejecuccion de la Resolucion Administrativa mencionada.
V- FECHA DEL CONOCIMUIENTO DEL ACTO RECLAMADO.- 2 de Abril del 2013.
VI.- GARANTIAS Y DERECHOS HUMANOS VIOLADOS. Los que se consagran en los articulos 1,14,16, y 114 de la ConstitucionPolitica de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO: Se solicita expresamente, por que de haberse consumado el acto se haria fisicamente imposible restituirme en el empleo actual desempeñado en la Secretaria de Desarrollo Rural, como tecnico pidiendo se me fije el monto de la fianza para surtir efectos.
Bajo protesta de decir verdad a continuacion manifiesta los hechos yabstenciones que me constan y que configuran los conceptos de violacion que se vierten, capitulo de:

=A N T E C E D E N T E S=

1.- Se me inicio un Procedimiento Administrativo de Responsabilidades, numero SNRSP-PAR-165/2007, con fecha 22 de Abril del 2008, se dicto Resolucion Administrativa en mi contra, interponiendo recurso de Revocacion que se declaro improcedente, luego acudi al Juicio deNulidad en el Tribunal de Justicia Administrativa, quien reconocio validez de la resocluion y por eso acudi al amparo directo ante l segundo Tribunal Colegiado del Decimo Primer Circuito especializado en materia Administrativa y del Trabajo, donde se me nego el amparo solicitado y con fecha 27 de Agosto del 2012, la referida autoridad recibio el expediente.Lo anterior lo prueba las constancias que obranen el expediente, solicito me consideren las pruebas de mi parte.
2.- Con fecha 13 de Marzo del 2013, la referida responsable emitio el acuerdo consistente en declarar ejecutoriada la Resolucion Administrativa mencionada donde me impone la inhabilitacion por el termino de 1 año para el ejercicio de empleos o comisiones en el servicio publico y el reintegro por la cantidad de $55,120.00 M.N.pesos, pretendiendo notificar la misma mediante cédula debajo de l apuerta de mi domicilio, misma que me adjunto.
Como esta determinacion viola los Derechos Humanos y Garantias individuales es que hago valer el presente juicio, conforme al siguiente:

CONCEPTO DE VIOLACION

UNICO.- Los articulos 1,16 y 14 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos consagra entre otras garantias...