Demanda de amparo
Páginas: 5 (1013 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2009
Expediente N° 177/2008
Quejoso: Jose A. Perez Saavedra
3ro. Perjudicado: Jose Antonio Tafolla Delgado
H. Junta N°4 de Conciliación y Arbitraje de Ensenada, B.C.
Presente
Y Por su H. Conducto...
H. Tribunal Colegiado XV Circuito en Turno
JOSE A. PEREZ SAAVEDRA mexicano, mayor de edad, de generales conocidas como actor en el expediente identificado al rubro, con el debido respeto,comparezco a interponer juicio de amparo directo en contra del laudo de fecha 15 DE AGOSTO DEL 2009, de conformidad con el artículo 27 de la Ley de Amparo, me permito autorizar a la C. Lic. LIZBETH ANAI AVILA NUNEZ así como señalar como domicilio para oír y recibir notificaciones el de Av. SAN GERONIMO N° 450 Colonia, COSTA BELLA en esta ciudad.
A efecto de cumplir con los artículos 166 dela Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad, respetuosamente expongo:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Jose A. Perez Saavedra domicilio Calle las Palmas No. 329 Fraccionamiento Villa Hermosa de esta ciudad.
II.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
La H. Junta N° 4 de Conciliación y Arbitraje, domiciliada oficialmente en Carretera transpeninsular Km. 115 colonia Cipres.
III.- TERCEROPERJUDICADO:
Jose Antonio Tafolla Delgado, con domicilio en Av. Hidalgo No. 6708, colonia Centro de Ciudad.
.
IV.- ACTO RECLAMADO:
El laudo de fecha 15 de Agosto del 2009 recaído al expediente N° 177/2008
V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
10 de Septiembre del 2009.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Los contenidos en los artículos 14, 16 y 123 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos.
ANTECEDENTES
PRIMERO.- Soy empleado de “la Negrita Cucurumbe” con lugar de residencia y prestación de servicios en la ciudad de Ensenada, mi patrón es el C, Jose Antonio Tafolla Delgado relación que se puede comprobar con el contrato de trabajo mismo que es anexado a esta demanda.
SEGUNDO.- El dia 30 de julio de 2008 mi jefe me dijo que ya no trabajaba parael y que no me daría mi liquidación correspondiente todo esto fue sin motivo alguno por lo que es un despido injustificado por lo que yo solo pido que me paguen mis salarios caidos y que se me reubiqué en mi antiguo puesto de trabajo.
TERCERO.- Tras el juicio seguido con el expediente 177/2008 en el cual el laudo dictado por la H. Junta N° 4 de Conciliación y Arbitraje establecia que se mereincorporara a mi antiguo puesto de trabajo mas no al pago de mi sueldo caidos es por eso que considero que se me están violentando mis garantías por lo cual pido el amparo y protección de este H. tribunal.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
El articulo 14 constitucional dice:
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante lostribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Por lo que yo coinsedero que se me están violando mis derechos al no darme lo que me corresponde por conceptos de salarios caidos.
El articulo 16 constitucional dice:
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
El articulo 123 constitucional dice:
Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; El patrono que despida a un obrero sin causa justificada o por haber ingresado a una asociación o sindicato, o por haber tomado parte en una huelga lícita,estará obligado, a elección del trabajador, a cumplir el contrato o a indemnizarlo con el importe de tres meses de salario. La Ley determinará los casos en que el patrono podrá ser eximido de la obligación de cumplir el contrato, mediante el pago de una indemnización. Igualmente tendrá la obligación de indemnizar al trabajador con el importe de tres meses de salario, cuando se retire del servicio...
Quejoso: Jose A. Perez Saavedra
3ro. Perjudicado: Jose Antonio Tafolla Delgado
H. Junta N°4 de Conciliación y Arbitraje de Ensenada, B.C.
Presente
Y Por su H. Conducto...
H. Tribunal Colegiado XV Circuito en Turno
JOSE A. PEREZ SAAVEDRA mexicano, mayor de edad, de generales conocidas como actor en el expediente identificado al rubro, con el debido respeto,comparezco a interponer juicio de amparo directo en contra del laudo de fecha 15 DE AGOSTO DEL 2009, de conformidad con el artículo 27 de la Ley de Amparo, me permito autorizar a la C. Lic. LIZBETH ANAI AVILA NUNEZ así como señalar como domicilio para oír y recibir notificaciones el de Av. SAN GERONIMO N° 450 Colonia, COSTA BELLA en esta ciudad.
A efecto de cumplir con los artículos 166 dela Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad, respetuosamente expongo:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Jose A. Perez Saavedra domicilio Calle las Palmas No. 329 Fraccionamiento Villa Hermosa de esta ciudad.
II.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
La H. Junta N° 4 de Conciliación y Arbitraje, domiciliada oficialmente en Carretera transpeninsular Km. 115 colonia Cipres.
III.- TERCEROPERJUDICADO:
Jose Antonio Tafolla Delgado, con domicilio en Av. Hidalgo No. 6708, colonia Centro de Ciudad.
.
IV.- ACTO RECLAMADO:
El laudo de fecha 15 de Agosto del 2009 recaído al expediente N° 177/2008
V.- FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
10 de Septiembre del 2009.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Los contenidos en los artículos 14, 16 y 123 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos.
ANTECEDENTES
PRIMERO.- Soy empleado de “la Negrita Cucurumbe” con lugar de residencia y prestación de servicios en la ciudad de Ensenada, mi patrón es el C, Jose Antonio Tafolla Delgado relación que se puede comprobar con el contrato de trabajo mismo que es anexado a esta demanda.
SEGUNDO.- El dia 30 de julio de 2008 mi jefe me dijo que ya no trabajaba parael y que no me daría mi liquidación correspondiente todo esto fue sin motivo alguno por lo que es un despido injustificado por lo que yo solo pido que me paguen mis salarios caidos y que se me reubiqué en mi antiguo puesto de trabajo.
TERCERO.- Tras el juicio seguido con el expediente 177/2008 en el cual el laudo dictado por la H. Junta N° 4 de Conciliación y Arbitraje establecia que se mereincorporara a mi antiguo puesto de trabajo mas no al pago de mi sueldo caidos es por eso que considero que se me están violentando mis garantías por lo cual pido el amparo y protección de este H. tribunal.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
El articulo 14 constitucional dice:
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante lostribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Por lo que yo coinsedero que se me están violando mis derechos al no darme lo que me corresponde por conceptos de salarios caidos.
El articulo 16 constitucional dice:
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
El articulo 123 constitucional dice:
Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; El patrono que despida a un obrero sin causa justificada o por haber ingresado a una asociación o sindicato, o por haber tomado parte en una huelga lícita,estará obligado, a elección del trabajador, a cumplir el contrato o a indemnizarlo con el importe de tres meses de salario. La Ley determinará los casos en que el patrono podrá ser eximido de la obligación de cumplir el contrato, mediante el pago de una indemnización. Igualmente tendrá la obligación de indemnizar al trabajador con el importe de tres meses de salario, cuando se retire del servicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.