demanda de etica juridica
Páginas: 32 (7797 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2015
Amparo directo en revisión 1243/2012.
quejosO: **********.
PONENTE: MINISTRO arturo zaldívar lelo de larrea.
SECRETARIA: ANA MARÍA IBARRA OLGUÍN.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día trece de junio de dos mil doce.
Visto Bueno
Señor Ministro:
V I S T O S; y
R E S U L T A N D O:
Cotejó:
PRIMERO.Antecedentes. Mediante escrito presentado el veintiséis de noviembre de dos mil diez, ante la Oficialía de Partes Común Civil de Toluca, Estado de México, **********, por su propio derecho, en la vía de controversia familiar, demandó de **********, diversas prestaciones, a saber: a) el pago de una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva, a favor de sus menores hijos ********** y**********, ambos de apellidos **********; b) la pérdida de la patria potestad de sus menores hijos; y c) el pago de gastos y costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México y su titular, en proveído de veintinueve de noviembre de dos mil diez, ordenó formar y registrar el expediente bajo el númeroJOF-**********/2010, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación.
Por escrito de veintiuno de diciembre de dos mil diez, **********, contestó la demanda incoada en su contra y a su vez reconvino de ********** las siguientes prestaciones: a) La pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, deapellidos **********; b) la guarda y custodia de los referidos menores; y c) un régimen de convivencia a su favor con sus menores hijos.
El cinco de enero, el Juez de conocimiento tuvo por presentado el escrito antes referido y en cuanto a la reconvención, previno a ********** para que aclarara las prestaciones que demandaba, toda vez que las prestaciones referidas en los incisos b) y c) erancontradictorias. Por consiguiente, el once de enero de dos mil once, la actora reconvencional desahogo dicha prevención en el sentido que se desistía de la prestación referida en el inciso c), por lo que quedó que demandaba: a) La pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, de apellidos **********; y b) la guarda y custodia de los referidos menores. En consecuencia, eldoce de enero de dos mil once, se admitió la reconvención.
El seis de septiembre de dos mil once, se acordó que debido a la acumulación del expediente JOF-**********/2011 con el referido JOF-**********/2010, ambos procedimientos se resolverían en una misma sentencia. En consecuencia se procede a destacar los antecedentes procesales del JOF-**********/2011:
El dieciocho de marzo de dos mil once,ante la Oficialía de Partes Común Civil de Toluca, Estado de México, **********, por su propio derecho, en la vía de controversia familiar, demandó de **********, las siguientes prestaciones: a) la pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, de apellidos **********; b) la pérdida de los derechos de la demandada inherentes a la patria potestad de sus hijos, tal comola convivencia con los menores; c) la declaración que a su contraria le subsisten las obligaciones derivadas de la patria potestad de sus menores hijos; y d) el pago de gastos y costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México y su titular, en proveído de veinticinco de marzo de dos mil once, ordenóformar y registrar el expediente bajo el número JOF-**********/2011, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación. Por auto de catorce de abril de dos mil once, se tuvo a ********** contestando la demanda.
El catorce de abril de dos mil once, se admitió la reconvención de **********, por su propio derecho, en la que...
quejosO: **********.
PONENTE: MINISTRO arturo zaldívar lelo de larrea.
SECRETARIA: ANA MARÍA IBARRA OLGUÍN.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día trece de junio de dos mil doce.
Visto Bueno
Señor Ministro:
V I S T O S; y
R E S U L T A N D O:
Cotejó:
PRIMERO.Antecedentes. Mediante escrito presentado el veintiséis de noviembre de dos mil diez, ante la Oficialía de Partes Común Civil de Toluca, Estado de México, **********, por su propio derecho, en la vía de controversia familiar, demandó de **********, diversas prestaciones, a saber: a) el pago de una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva, a favor de sus menores hijos ********** y**********, ambos de apellidos **********; b) la pérdida de la patria potestad de sus menores hijos; y c) el pago de gastos y costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México y su titular, en proveído de veintinueve de noviembre de dos mil diez, ordenó formar y registrar el expediente bajo el númeroJOF-**********/2010, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación.
Por escrito de veintiuno de diciembre de dos mil diez, **********, contestó la demanda incoada en su contra y a su vez reconvino de ********** las siguientes prestaciones: a) La pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, deapellidos **********; b) la guarda y custodia de los referidos menores; y c) un régimen de convivencia a su favor con sus menores hijos.
El cinco de enero, el Juez de conocimiento tuvo por presentado el escrito antes referido y en cuanto a la reconvención, previno a ********** para que aclarara las prestaciones que demandaba, toda vez que las prestaciones referidas en los incisos b) y c) erancontradictorias. Por consiguiente, el once de enero de dos mil once, la actora reconvencional desahogo dicha prevención en el sentido que se desistía de la prestación referida en el inciso c), por lo que quedó que demandaba: a) La pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, de apellidos **********; y b) la guarda y custodia de los referidos menores. En consecuencia, eldoce de enero de dos mil once, se admitió la reconvención.
El seis de septiembre de dos mil once, se acordó que debido a la acumulación del expediente JOF-**********/2011 con el referido JOF-**********/2010, ambos procedimientos se resolverían en una misma sentencia. En consecuencia se procede a destacar los antecedentes procesales del JOF-**********/2011:
El dieciocho de marzo de dos mil once,ante la Oficialía de Partes Común Civil de Toluca, Estado de México, **********, por su propio derecho, en la vía de controversia familiar, demandó de **********, las siguientes prestaciones: a) la pérdida de la patria potestad de sus menores hijos ********** y **********, de apellidos **********; b) la pérdida de los derechos de la demandada inherentes a la patria potestad de sus hijos, tal comola convivencia con los menores; c) la declaración que a su contraria le subsisten las obligaciones derivadas de la patria potestad de sus menores hijos; y d) el pago de gastos y costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México y su titular, en proveído de veinticinco de marzo de dos mil once, ordenóformar y registrar el expediente bajo el número JOF-**********/2011, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación. Por auto de catorce de abril de dos mil once, se tuvo a ********** contestando la demanda.
El catorce de abril de dos mil once, se admitió la reconvención de **********, por su propio derecho, en la que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.