Demanda De Herencia

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN CIVIL DE XXXXXXXXXXX

I.               








PETITORIO:

Que en VIA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO vengo a interponer ante su despacho, demanda de nulidad de testamento contra la NotariaXXXXXXXXX.
Solicitando se declare la nulidad del testamento otorgado por Don XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

II.            FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero: Mi padre Don DON EUGENIO SANDOVALVESQUES que nació y vivió siempre en Chimbote, ciudad en la cual falleció el 1 de febrero del 2010, en la fecha de 14 de febrero del 2009 estando en la ciudad de tumbes durante 5 meses donde vive su hijo, el señor franco Sandoval valle ha hecho un testamento abierto ante el Notario de esa ciudad, el señor doctor ALBERT CARRANZA NOLASCO el 1 de febrero del 2010 cuando tenía 77 años de edad,CAUSALES DE NULIDAD DE TESTAMENTO
1.    CAUSALES DE INCAPACIDAD DEL OTORGANTE

promero:En el tiempo del acto indicado en el punto anterior, don Eugenio Sandoval vasques no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, habiéndosele declarado incapaz por causal de incapacidad de mayor de edad, vía una resolución judicial de interdicción el 08 de agosto del 2008 en el juzgado de familia deChimbote. Sólo así se explica el hecho de haber ido a testar en la ciudad de tumbes, ciudad en la cual no tenia domicilio y residencia y es así que por todas estas circunstancias mi padre, no se encontraba en completo estado de lucidez como lo dispone para realizar un acto testamentario el Art. 687 del Código Civil y mas normas pertinentes

segundo:Que por avanzada edad y por tal en circunstanciasque se debilitan sensiblemente las facultades mentales y flaquea la voluntad, a tal punto que la persona que puede llegar a obrar como autómata, esto es como una persona que se deja quitar o influenciar por otra, justifica que en el testamento exista gran desigualdad en la acción de partición siempre a favor de franco sandoval valle.

2.    CAUSAL DE DEFECTO DE FORMA

tercero: Por no contar con lacapacidad exigida por la ley para testar es que el testamento que se otorgara es nulo

III.           FUNDAMENTACION JURIDICA

a)    Fundamento de derecho

1.    Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artículo 43° inc. 2) del Código Civil: “Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento”.
-       Debido a que Don franco se encontraba con incapacidad para testar, seencontraba privado de discernimiento.
2.    Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artículo 219° inc. 2) del Código Civil: “Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, (…)”.
-       Que como dice este mismo artículo no es válido cualquier documento que es realizado por una persona absolutamente incapaz.
3.    Ampro mi demanda en lo dispuesto por el artículo 687° inc. 3) del CódigoCivil: “Los que carecen, en el momento de testar, por cualquier causa, aunque sea transitoria, de la lucidez mental y de la libertad necesaria para el otorgamiento de este caso”.
-       Porque el testamento cuestionado, fue otorgado por escritura pública a sabiendas de que el testador no estaba en toda su lucidez mental para el otorgamiento de este testamento.
4.    Así mismo amparo mi demanda en lodispuesto por el artículo 808° del Código Civil: “Es nulo el testamento otorgado por (…) mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada”.
-       Debido a que Don Freddy Borse Sandoval Díaz siendo declarado incapaz por interdicción civil, otorgó testamento, por lo que debe ser declarado nulo.
5.    «El testador debe encontrarse en plena capacidad. Ello supone que mentalmente sabe loque hace, es decir, que no se encontraba demente o enajenado mental (…)
6.    Hay (…) que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la sufre de la facultad de testar siempre que estuviere mentalmente lucido.
La ancianidad tampoco puede justificar la nulidad de un testamento, a no ser que ya hubiere sido declarado incapaz por demencia senil (…) y se le hubiere dado curador pero siempre...